Pourquoi ma mise en œuvre de hex pour Base58check produire des résultats différents de celui de l'exemple?

Dans le Fantôme de la Troupe, ils ont Feitan, qui est le bourreau d'obtenir des réponses de personnes. Mais ils ont aussi Pakunoda, qui peut obtenir des souvenirs de gens simplement en les touchant.

Par exemple dans le New York New York New arc, Feitan tortures de quelqu'un pour obtenir des informations sur l'endroit où le trésor et les choses ont été. Mais pourquoi ne pas Pakunoda viens d'obtenir cette information par la recherche par le biais de ses souvenirs? Il serait beaucoup plus rapide.

+204
Indrajit Ghose 27 avr. 2014, 20:35:46
17 réponses

J'ai lu Satoshi du papier récemment. Il y a une chose que je ne peux pas penser à travers.

C'est parce que l'objectif sera de limiter la production de bloc de la vitesse à l'horizon 2016 par blocs de deux semaines en moyenne, peu importe à quelle hauteur le hashrate obtient. Que faire si l'attaquant fourches de la blockchain de hauteur 1 avec une constante de difficulté 1 et produit exactement 2016 blocs par deux semaines (seulement dans les horodatages, pas en temps réel). Je pense qu'il sera très facile avec ces faibles de la difficulté à rattraper actuelle de la blockchain de longueur, et, éventuellement, de les surpasser. Selon la plus longue de la blockchain de consensus, le faux blockchain remplacer l'actuel?

Je vous serais reconnaissant si quelqu'un pouvait éclairer ma confusion.

+824
ElEnotio 03 февр. '09 в 4:24

Si vous n'avez pas vu apparaître, vous pouvez voir l'un des deux problèmes:

  • Votre Bitcoin Core application n'est pas en synchronisation avec le réseau correctement
  • Vous avez déposé votre Bitcoin à une mauvaise adresse

Je voudrais savoir où est le Bitcoin est sur la blockchain pour être sûr, seulement si vous vous souvenez de l'expéditeur du Bitcoin. Vous pouvez lire sur la technicité du Bitcoin ici.

+742
Bakhshi 19 mai 2021, 18:32:52
Autres réponses

Questions connexes


Questions connexes

Euh, désolé, mais ils ne semblent pas Européen à moi...

Leur visage structure est Asiatique, et leurs coiffures sont plus dans le style de la mode Asiatique (enfin, la plupart des Asiatiques pouvez le retirer, car ils ont tendance à avoir de plus jeunes à la recherche de visages). La couleur de leurs cheveux vient dans toutes les gammes, donc ça ne compte pas.

Lorsque l'anime dépeint les Occidentaux, ils ont tendance à avoir de plus grandes mâchoires (ce qui est vrai) et vous pouvez distinctement voir leur nez est plus grand/plus. (Regardez les Monstres par exemple: ces Allemands ressembler aux Occidentaux de moi, alors que Tenma est certainement Japonais.)

Pour être honnête, dans la plupart des animés les films de l'Ouest, les personnages ne ressemblent pas à la moyenne de l'Amérique à moi; c'est plutôt leurs manières qui les rend look Américain. Je regardais Embrouillé et j'ai remarqué que ses yeux sont très grands, au point où on ne peut avoir d'yeux que grand, mais moins de grands yeux et ses manières, oui, elle vient à travers comme de l'ouest pour moi.

Qui s'applique à la plupart des anime, leurs yeux sont incroyablement grande pour un être humain, mais moins de leur non-humains dans les yeux, je vois beaucoup de traits Asiatiques, et leur maniérisme rend plus évident. Prendre Final Fantasy VII: Advent Children par exemple. La plupart des personnages, comme le Cloud (moins les yeux bleu et les cheveux blonds), ressemblent à de Gackt, qui est Japonais, pour moi. Et Tifa a l'air très Japonais. la première fois que j'ai jamais vu un Final Fantasy 7 Crisis Core/Advent Children scène coupée, je pensais ils ont l'air très Japonais/anime esthétique, et je n'ai pas vu beaucoup d'anime à l'époque. Vous pouvez faire valoir qu'ils ont l'air d'Eurasie de plus pur Européenne.

Et l'anime semble hors de ce monde, mais avec une certaine esthétique Asiatique. C'est ma conclusion. Donc, je suis en désaccord; ils ne regardent pas Européenne. Ils regardent le Japonais et je l'accepte comme ça.

+711
Prathap Parameswar 1 déc. 2017, 22:28:13

Les mineurs ont un investissement à long terme dans la santé du réseau Bitcoin. Si le Bitcoin s'effondre, puis de leur cher ASICs ne sont d'aucune utilité. Les mineurs ont particulièrement besoin des Bitcoins à rester précieux sur le long terme, en raison de leur matériel, produit des Bitcoins au fil du temps.

Si personne ne comprend les transactions de blocs, puis Bitcoins serait inutile et donc sans valeur. Qui risque de nuire à des mineurs de placement à long terme.

Si jamais cela est devenu un problème, les transactions serait juste le vent avec des frais plus élevés pour encourager les mineurs afin de les inclure. Maintenant, assez de mineurs comprennent une transaction avec un minuscule frais qu'il ne sert à rien de payer plus.

+649
R Square 11 juin 2014, 17:31:43

Lorsque des pièces de monnaie sont générés, ils doivent aller vers le bas certain nombre de blocs à être matures et disponibles, si pour une raison quelconque, ils disparaissent, de réduire l'approvisionnement total de la monnaie, depuis la génération de nouvelles pièces de monnaie est la résolution de certains de mathématiques et de nouveau bloc a permis de découvrir quelques pièces de monnaie?

Pour faire à ma question plus clairement, j'ai ajouté cette explication complémentaire:

Ce qui s'est vraiment passé c'est qu'il y a un mois j'ai trouvé un bloc avec de nouvelles pièces de monnaie tout en mineing (dans mon cas, je n'étais pas mineing bitcoin, mais je pense que le concept s'applique aussi à d'autres cryptocurrencies). J'ai eu des problème avec ma connexion internet et après un moment, j'ai perdu la connexion. Lorsque j'ai résolu le problème de connexion internet le nouvellement créées, les pièces de monnaie que poped jusqu'n'étaient plus là. Si la pièce de monnaie de l'offre est limitée à 21 MILLIONS, ces pièces devraient disparaître à jamais comme ils ont été générés à partir de la résolution du problème mathématique qui permet la création de nouvelles pièces de monnaie. Si c'est le cas, alors ces pièces devraient être perdu à jamais, sinon cela signifie que chaque fois qu'un bloc contenant des pièces de monnaie est perdu, alors qu'une autre est généré afin d'assurer l'approvisionnement total" de 21M.Pour dire que l'offre est limitée, il devrait y avoir un nombre limité de blocs contenant des pièces de monnaie total de l'annonce de l'offre, dans le cas du bitcoin 21M.

+625
Sam Herrera 9 mars 2014, 15:00:25

Suivez ce guide de déploiement.

https://github.com/CanadianRepublican/BitcoinCash-Daemon-Deployment-CentOS7

il comprend un service systemd fichier et un fichier de configuration de logrotate

+560
user96432 12 juin 2018, 21:21:02

L'appel

https://blockchain.info/multiaddr?cors=true&active=15PFsB56YYXwXSW6byaxHXfgGz2ySWnDzN

Je reçois une réponse json qui je ne peux pas savoir si il a une sorte d'erreur ou que je me trompe.

La réponse de montrer les résultats dans la transaction 1206412 = 0.01206412 BTC ajouté à votre solde 0BTC devriez obtenir 1206412 = 0.01206412 BTC, cependant nous obtenir un équilibre = 1201206412 = 12.01206412 BTC, je pense que c'est une erreur dans blockchain.info api ou pourriez vous m'expliquer comment le solde est calculé.

blockchain response

+546
Julian Porter 8 janv. 2014, 19:50:53

Je viens d'essayer à l'installation complète nœud dans centos(distribution Linux) serveur. - Je télécharger des binaires pour Linux à partir d' https://bitcoincore.org/bin/bitcoin-core-0.17.1/ . Je viens de commencer à bitcoind à l'aide de la commande suivante

bitcoind -démon

Résultat

Bitcoin serveur de départ

Alors je viens de tester avec bitcoin-cli à l'aide de la commande suivante

bitcoin-cli getbalance

Résultat

il le retour de l'équilibre

Puis-je fermer mon terminal SSH. Et re connexion. Mais à l'époque bitcoind n'est pas en cours d'exécution. Je ne sais pas quelle est la raison de cela. J'ai déjà essayer le même processus dans ubuntu 18.04. Mais qui fonctionnait parfaitement. Veuillez donner une idée pour exécuter bitcoind en arrière-plan de façon permanente(sur centos).

Merci

+541
Dashapysina 9 nov. 2016, 13:55:25

Récemment, j'ai installé Ubuntu Netbook edition 10 (sur mon netbook, oui, évident). Ma batterie est morte littéralement, alors que j'utilisais Ubuntu.

Maintenant, lorsque je redémarre l'ordinateur, il semble que GRUB a dupliqué toutes les entrées dans le MBR qui se rapportent à la partition qui héberge mon Ubuntu installer. Par exemple:

Ubuntu ...
Ubuntu ... (Mode De Récupération)
Ubuntu ...
Ubuntu ... (Mode De Récupération)
Memtest ...
Memtest ...
Windows (Vista loader)
Windows (Windows 7 starter chargeur) 

Lorsque j'essaie d'accéder à l'un des deux Ubuntu cas dans le chargeur de démarrage, il présente de moi avec un message d'erreur semblable à ceci:

...chiffres... Kernel panic ... VFS incapable de monter...

Ce que je voudrais faire c'est:

Effacer grub, et Ubuntu, puis de réinstaller Ubuntu (j'ai vraiment l'utiliser emacs et ess pour la R alors il n'y a rien dans le répertoire d'accueil que j'ai besoin de sauvegarde)

Comment pourrais-je aller sur "réinitialisation" de mon système? Ou de résoudre le problème que j'ai.

Merci à l'avance!

BEB

+463
Miss Ulianna 4 avr. 2019, 06:52:10

Ctrl + Alt + F1 par le biais de la touche F12 sont mappés pour la commutation entre les consoles virtuelles. Votre graphique est généralement mappés à vt7 ou vt8, donc, F7 ou F8.

Ctrl + Alt + BkSp abandonne votre serveur graphique et tue tous les graphiques de processus.

Ctrl + Alt + - et + changer pour un plus petit ou plus résolution d'écran, respectivement.

Ctrl + Alt + Esc fonctionne xkill par défaut. La fenêtre suivante vous cliquez est tué.

Il y a plusieurs autres, mais je ne peux pas le rappeler.


Si vous souhaitez mapper +/- pour quelque chose, je suggérerais à l'aide de la touche Windows comme un modificateur, si vous en avez un. Il est considéré comme un "Super" Méta-clé, et n'ont généralement pas tous les mappages à tous.

+293
zewlak 13 mai 2015, 09:03:45

Buttercoin est un travail en cours, il est open-source et est un peu lent dans son développement à l'heure actuelle.

+274
cieunteung 7 juin 2014, 11:50:45

Pour référence, l'original de la spec est situé ici.

Quelques petits ajustement à votre équations de base de la façon dont HD portefeuille enfant de dérivation de clé fonctionne. (Et notez également que ces équations s'appliquent uniquement pour les non-durci indices)

MyHash = HMAC-SHA512(Parent_PublicKey + Parent_ChainCode + Index)
Special_Integer = Leftmost256Bits(MyHash)
Child_ChainCode = Rightmost256Bits(MyHash)
Child_PublicKey = Parent_PublicKey + Special_Integer * G
Child_PrivateKey = Parent_PrivateKey + Special_Integer

J'ai ajouté le * G, et a changé Child_PrivateKey à Parent_PrivateKey dans la dernière équation. Le * G est parce que vous avez besoin d'utiliser la Courbe Elliptique de multiplication avant que vous pouvez ajouter à la Parent_PublicKey, ce qui est un point de la Courbe Elliptique.

Examinons maintenant comment ces équations ressemblerait si la chaîne de code n'a pas été utilisé.

MyHash = HMAC-SHA512(Parent_PublicKey + Index)
Special_Integer = Leftmost256Bits(MyHash)
Child_PublicKey = Parent_PublicKey + Special_Integer * G
Child_PrivateKey = Parent_PrivateKey + Special_Integer

Maintenant, si vous connaissez la Parent_PublicKey (qui est public et peut être trouvé sur la blockchain par exemple), vous pouvez essayer plusieurs valeurs de l'Indice et en tirer toutes les clés enfants

Maintenant, supposons que quelqu'un ai acheté (en quelque sorte) de l'un de vos clés privées pour quelque part dans l'arbre. Sans la présence d'une chaîne de code, ils peuvent en tirer toutes les clés privées de l'arbre à partir du nœud où ils ont la clé privée. Ce qui est pire, si elles peuvent obtenir l'accès au public des clés de plus haut dans l'arbre, ils peuvent en retirer les clés privées avec un peu de rétro-ingénierie des équations (en gros, Parent_PrivateKey = Child_PrivateKey - Special_Integer). Ce n'est pas souhaitable, car il serait mieux si le fait de perdre une seule clé privée ne fait pas de compromis beaucoup/tout le reste de la HD clé de l'arbre.

Tout cela n'est pas possible avec la chaîne du présent code. Il y a donc de très bonnes confidentialité et de sécurité pour l'utilisation de la chaîne de code.

Est la chaîne de code en tant que "public" comme la clé publique, ou est-il souhaitable de le garder privé, dans la mesure du possible?

Il est certainement souhaitable de le garder en privé, parce que la fuite, il vous expose à des problèmes mentionnés ci-dessus.

+245
egemen 12 sept. 2011, 04:15:19

Double Possible:
Comment Faire de Bitcoin QT Client de Portable? (Windows)

C'est ma conclusion.

Il est préférable d'expérimenter par moi-même que de poser toutes ces questions, je dois me limiter à avec le manque d'expérience de première main, non?

Référence 1./ Référence 2./ Référence 3.

+226
Knut Valen 21 sept. 2010, 13:07:49

Comme Himawari a été en mesure d'éveiller Byakugan, est-il possible que Boruto sera également en mesure de l'utiliser?

Je suis dans le doute car, si nous prenons l'Uchiha de la famille comme un exemple, alors tous les membres de leur famille a la possibilité d'utiliser Sharingan. Je suppose que cela s'applique également pour le Byakugan utilisateurs.

Sasuke l'enfant Sarada aussi éveillé son Sharingan, même si Sakura n'était pas un Sharingan de l'utilisateur.

Donc, dans ce cas, est-il possible que Boruto sera en mesure d'utiliser le Byakugan dans l'avenir? Si non, alors, a-t-elle quelque chose à voir avec les gènes?

+138
Fred Balling 6 juin 2012, 20:37:38

Je me demande si un bloc peut être créée avec plusieurs coinbase transactions. Le gouvernement AMÉRICAIN réglemente l'exploitation minière des piscines qui ont le contrôle sur le mineur portefeuilles, de sorte qu'il serait fabuleux si cela pouvait être contournée par le fait d'avoir plusieurs coinbase transactions multi-sig-monnaie. Aussi est-il une limite pour le nombre de signatures qu'un multi-sig portefeuille peut exiger?

+85
Jane81MSK 10 janv. 2023, 10:42:20

De BIP173 > cahier des charges > Segwit format d'adresse > de Décodage:

Logiciel d'interprétation d'un segwit adresse:

  • DEVEZ vérifier que le lisible par l'homme, partie est "bc" pour mainnet et "tb" pour testnet.
  • DOIT vérifier que la première décodés de données de la valeur (le témoin version) est comprise entre 0 et 16, inclus
+78
Giraldo 11 avr. 2010, 17:30:44

Ce n'est pas une réponse complète, mais espérons que cela vous aidera à comprendre certains concepts.

  1. xpriv et xpub sont des paires de clés, qui sont possédés par tous (en ligne) porte-monnaie quand il est créé. xpriv est en fait la clé privée du portefeuille (dont vous ne devez pas partager avec n'importe qui). alors que xpub est la clé publique du portefeuille (qui est utilisé pour dériver le recevoir des adresses de portefeuille, d'où il peut recevoir des fonds ou des pièces de monnaie).

C'est une brève explication. vous pouvez en lire plus à comprendre son fonctionnement et le but du lien donné. Comment sont les clés publiques et privées liées au porte-monnaie?

  1. Afin de créer des porte-monnaie, nous utilisons les Paramètres Réseau. Ainsi, dans bitcoinj, nous utilisons MainNet (ProdNet) et TestNet. Donc, xpub est la clé publique qui est utilisé pour créer les adresses publiques de portefeuille en Ligne à l'aide de MainNet. alors que tpub est la clé publique, qui est utilisé pour créer la Réception des adresses de Test de portefeuille (qui ne contient pas de véritable pièces de monnaie).

Vous pouvez vérifier plus de différence entre mainNet et testNet dans les questions suivantes.

Pratique, la différence entre mainnet et testnet https://ethereum.stackexchange.com/questions/6278/whats-the-difference-between-the-testnet-and-the-production-network-technical

Bonne Journée!

+71
PlushevyjZayatc 10 févr. 2019, 02:13:02

Afficher les questions avec l'étiquette