Je suis à l'aide de bitcoinfees.net . Ils ont une très légère et simple de l'interface. Vous pouvez aisément choisir des frais de transaction basée sur la confirmation de temps.

Votre cité info est à droite. La plupart de l'école secondaire ont d'abord à mi-parcours examen autour du 20 Mai.

Le problème est le magazine du système. Comme vous le pensez, la plupart du magazine date de sortie du numéro 7 (numéro de juillet) est un jour de juin, parce que personne d'acheter le numéro de juillet à août.

Mais certains magazine ont plus vaste glissement de intitulé date. ACCORD (Japon Éditeur de magazines Associés, dont la plupart des magazines Japonais sont membres de) a le moins de 40 jours de ligne directrice pour le magazine mensuel. Éditeur (et magasin de livre) peut vendre magazine de 40 jours avant l'intitulé de la date de libération ou du mois. (Magazine hebdomadaire les 15 jours qui suivent la ligne directrice.)

Si l'intitulé de la date est le 1er juillet, l'éditeur peut vendre le magazine après la mi-Mai. Bien sûr, ce n'est plus le cas le plus extrême, mais il est possible que les gens puissent lire question 7 en Mai.

Pour preuve, vous pouvez trouver des exemple de Amazon.co.jp magazine coin. Par exemple, ce magazine est le numéro de juillet (07月号) mais Amazon commence l'envoi de ce magazine de la mi-Mai (2014/5/17). (Oui, Amazon commence plus tôt que les 40 jours de la règle, et certains magasins de livres sont en colère à ce sujet, mais Amazon affirme que le client va recevoir le magazine après cette date).

Je pense que magazine de mode a précédemment de vente de date de début. En utilisant l'exemple ci-dessus, le magazine présente des sujet sur la façon de choisir les maillots de bain, la plupart des gens se prépare avant l'été, mais l'utilise en été. La date de la règle correspond au cas d'utilisation.

Weekly Shounen Jump est officiellement libération lundi, mais certains de magasin de vente à partir de samedi.

J'étais sous l'impression que si l'adresse abc a 100 BTC qui lui est assignée, et il paie adresse def 20 BTC, 80 BTC seront transférés à partir de abc à une nouvelle adresse ghi. Mais dans cette transaction:

https://blockchain.info/tx/15bf8b35c9210efe7e448c5fc6b69b47b3a8cac9c148c7cc57c65f266384d9b8

Le changement d'adresse est la même que l'auteur. Pourquoi est-ce?

Si les données ne sont pas partagées, Bitcoin ne fonctionne pas. Donc les gens qui veulent Bitcoin de travailler et d'être utile à partager les données. Si il n'y a pas assez de gens qui veulent Bitcoin de travailler et d'être utile, alors il n'est pas question que n'importe qui peut obtenir les données ou non.

Je suis spéculer ici, parce que je ne vais pas tester quoi que ce soit.

1. Les IOPS voudrais tirer à travers le toit. Potentiellement grande quantité d'écritures et de lectures auront probablement des effets sur la durée de vie des disques, surtout si le disque est un SSD. Il serait de générer une chaleur excessive. Un disque magnétique permettrait également de générer des vibrations constantes. La chaleur peut être contrôlée plus facile que de GPU ou CPU de la chaleur, car il ya moins de celui-ci, et de la vibration peut être humidifié à l'aide de supports en caoutchouc. Le plus grand risque est de tout simplement conduire l'échec en raison de dessus de la moyenne de l'activité.
2. Le GPU serait susceptible d'être inactif. Le CPU ne serait nécessaire pour piloter le matériel de l'exploitation.
3. Je pense qu'il peut être difficile d'obtenir un 3 to de disque pour que la nouvelle plate-forme de jeu, parce que tous les mineurs seraient tentent d'emballer plus d'espace disque sur un appareil que possible.
4. Je ne sais pas assez sur le processus de fabrication d'une hypothèse précise.
5. J'ai pu voir beaucoup de la nécessité pour le lecteur de recyclage. Les disques durs brûler beaucoup plus rapide et beaucoup plus de déchets de poids que les Cpu et Gpu.

Ce qui est intéressant au sujet de la preuve-de-stockage-espace concept est qu'il peut vraiment profiter de l'espace non utilisé sur les appareils grand public. Je sais que j'ai un 500 GO de disque dur dans mon ordinateur de travail qui n'a jamais vu plus de 50 GO sur elle. Fusionner que sur un réseau d'entreprise, et il y a probablement un PB d'espace disponible! J'ai pu voir malveillants types de prendre avantage de cette de logiciels malveillants assez facilement, trop: haute CPU ou GPU utilisation provoque beaucoup de chaleur et terrible de la performance, tandis que l'utilisation de HDD pouvez simplement faire un programme de prendre quelques secondes de plus pour démarrer.

Je pensais que la totalité du montant de l'entrée est toujours passé.

C'est correct.

Dans le cas où la dépense ne voulez pas dépenser de l'ensemble, certains de il va à la même adresse (appelée modifier) pour retourner le bitcoins.

Non, si le montant de la sorties est moins que les entrées étant passé, la différence est convertie en frais.

Logiciel qui crée des transactions peut explicitement ajouter une sortie pour le changement, qui remonte à l'ancien propriétaire. Cela peut être à la même adresse, mais n'est généralement pas le cas. Elle est appelée à changer, en effet, mais ça ne fait pas partie du protocole. C'est juste la façon dont les portefeuilles de traiter avec des entrées qui sont trop grandes.

Que veulent-ils dire par là? Signifie-t-il, la totalité du montant dans l'entrée?

Exactement. C'est la redondance de l'information qui est déjà implicite par la référence à des transactions qui a créé les sorties. Cependant, il simplifie le fonctionnement de certains éléments de l'infrastructure.

En particulier, pour l'instant, si vous souhaitez utiliser un matériel de signature de périphérique ("matériel de portefeuille"), et que le porte-monnaie veut vous montrer combien les frais que vous allez créer, il faut connaître le montant des sorties d'être passé (comme la taxe est la différence entre les entrées et les sorties). Cela signifie qu'il doit être donné à la totalité des transactions de ces sorties appartenait à ce qui peut être grand. Sinon, le logiciel qui a créé la transaction pourrait s'allonger, et en fait de convertir un géant de partie de votre argent en frais, sans que vous en ayez connaissance.

Avec les frais explicitement partie de la signature de hachage dans BIP143, si le portefeuille de logiciels de mensonges sur les montants pour le matériel signataire, la signature sera tout simplement pas valide.

Dans l'épisode 8 autour de 14:50, il y a une chanson de piano qui joue où Shinichi est de parler à Shimada dans leur rouge combinaisons sur une cour et Shinichi pense Shimada est là pour le tuer. Il est fondamentalement juste un piano en boucle.

Il joue également dans une autre scène, avec Ryoko Tamiya où elle est, assis, parler à quelqu'un dans un autre épisode ainsi.

Personne ne sait la chanson si vous voulez appeler ça comme ça?

EDIT: pendant que votre transaction a fait passer à travers (voir ci-dessous), vous avez envoyé un montant différent (~11 ou ~19 mBTC en fonction de qui est le changement de l'adresse), à partir de ce que vous a dit le destinataire voulu.

En regardant https://blockchain.info/tx/abef483d268dc61214fd5bf25c602256cf447aa65bec2e539fee42f59a3b90b3il semble que votre transaction est pas coincé du tout. Il a été confirmé plus d'un millier de fois aujourd'hui. Il y a donc trois possibilités:

a) le bénéficiaire de la transaction ne sait pas comment son porte-monnaie fonctionne et est en quelque sorte de ne pas voir le reçu de la transaction

b) ils vous ont donné une mauvaise adresse ou vous fait une faute de frappe ou de mauvaise copypasted (ce qui serait un moyen de pièces de monnaie ont été envoyés à une adresse de quelqu'un d'autre est propriétaire, ou la personne)

c) le bénéficiaire est de vous mentir.

Votre client est actuellement au courant de la transaction sur le réseau bitcoin, car il n'est pas synchronisé avec le réseau bitcoin. Attendez que la barre verte de progression au bas de la client complet. Une fois que votre client est au courant de la transaction, il montrera votre équilibre approprié.

vous pourrez désinstaller bitcoin et le dossier en exécutant les commandes fellowing

rm-rf ~/.bitcoin

sudo apt-get remove bitcoind

sudo apt autoremove

Vérifiez le Wiki. Je pense que ce que vous êtes à la recherche pour le point 3:

Comment créer une Adresse Bitcoin

0 - Avoir un ECDSA clé

18E14A7B6A307F426A94F8114701E7C8E774E7F9A47E2C2035DB29A206321725

1 - Prendre la clé publique correspondante générée avec elle (65 octets, 1 octet 0x04, 32 octets correspondant à la coordonnée X, 32 octets correspondant à la coordonnée Y)

0450863AD64A87AE8A2FE83C1AF1A8403CB53F53E486D8511DAD8A04887E5B23522CD470243453A299FA9E77237716103ABC11A1DF38855ED6F2EE187E9C582BA6

2 - Effectuer de hachage SHA-256 sur la clé publique

600FFE422B4E00731A59557A5CCA46CC183944191006324A447BDB2D98D4B408

3 - Effectuer RIPEMD-160 hachage sur le résultat de l'algorithme SHA-256

010966776006953D5567439E5E39F86A0D273BEE

4 - Ajouter une version octet en face de RIPEMD-160 hachage (0x00) pour les Principales Réseau)

00010966776006953D5567439E5E39F86A0D273BEE

5 - Effectuer hachage SHA-256 sur le prolongement de la RIPEMD-160 résultat

445C7A8007A93D8733188288BB320A8FE2DEBD2AE1B47F0F50BC10BAE845C094

6 - Effectuer hachage SHA-256 sur le résultat de la précédente hachage SHA-256

D61967F63C7DD183914A4AE452C9F6AD5D462CE3D277798075B107615C1A8A30

7 - Prendre les 4 premiers octets de la deuxième hachage SHA-256. C'est le adresse de la somme de contrôle

D61967F6

8 - Ajouter les 4 octets somme de contrôle du point 7 à la fin de la prolongation de l' RIPEMD-160 de hachage à partir du point 4. C'est le 25 octet binaire Bitcoin Adresse.

00010966776006953D5567439E5E39F86A0D273BEED61967F6

9 - Convertir le résultat d'une chaîne d'octets dans un base58 chaîne à l'aide de Base58Check encodage. C'est le plus couramment utilisé, Adresse Bitcoin format

16UwLL9Risc3QfPqBUvKofHmBQ7wMtjvm

Vous pouvez vérifier vos calculs à l'encontre de ma suite de tests.

C'est aussi simple que sshing dans votre serveur et l'installation d'un bitcoin miner comme cette une. Un serveur est un ordinateur et un bitcoin miner est juste un programme pour aussi longtemps que vous le pouvez installer des programmes par l'intermédiaire d'un terminal, vous devriez avoir aucun problème et tout les vieux arriver a déclaré bitcoin mining guide devrait fonctionner.

Cela étant dit, ce n'est généralement pas une bonne idée de le faire. Bitcoin mining a obtenu au point où pour être rentable, vous devez utiliser la coutume construit jetons. Cela signifie que si vous mine bitcoins régulièrement, sur le vieux serveur web faisant usage de l'UC ou même le GPU, vous perdrez de l'argent sur l'électricité + les frais du serveur.

Si vous avez un accès illimité et gratuit serveur de temps, alors l'enfer, allez-y, mais comprenez que c'est une perte en capital nette, votre juste extériorisation le coût de votre fournisseur de serveur.

Je ne crois pas que cette question a été directement répondu dans l'anime. (Je ne sais pas si le manga a fourni une réponse ou pas.) Donc, je vais vous décrire ma compréhension du contexte. L'ampleur du problème n'a pas été comprise immédiatement. Je crois Cerf-volant était le meilleur chasseur à affronter les fourmis d'origine. Les autres chasseurs ont tendance à être nouveau, comme Gon, Killua, et Pokkle. Que ... ne vont pas bien (pour les chasseurs).

Cerf-volant et Pokkle ont été tués. Nen informations ont été recueillies à partir Pokkle du cerveau, et du Cerf-volant réanimé corps a été utilisé pour la formation des fourmis.

Après cela, de nouveaux chasseurs ont été tenus à l'écart, et de plus les chasseurs expérimentés ont été envoyés pour recueillir des informations et faire un plan. Elles semblent avoir été dirigée par Morel et son équipage, Knov, Knuckle et Shoot. Gon et Killua n'étaient pas autorisés à entrer de nouveau jusqu'à ce qu'ils pourraient prouver Knuckle et Shoot. Je pense qu'ils ont été donnés un mois. En fin de compte, ces quatre et Palm ont été autorisés à entrer.

Un plan a été accepté et modifié par le Chasseur de l'Organisation, et nous avons vu de quelle partie de la susmentionnés gens n'ont à l'intérieur de la fourmi territoire revendiqué. Nous n'avons pas voir l'ensemble du plan, cependant. Pas même Morel connaissait toute l'étendue du plan.

Netero a préparé lui-même avec un empoisonné dispositif nucléaire ("rose") implanté à l'intérieur de son corps, et il a engagé Zeno Zoldyk à faire une grande entrée avec lui à la fourmi château du Roi. Netero probablement savait qu'il avait à utiliser la rose, même si je suis sûr qu'il espérait qu'il pourrait battre le Roi sans elle. Netero intentionnellement renoncé à son honneur dans son combat. La seule solution honorable il n'a fait que dire Mereum son nom. Mereum fait de multiples tentatives pour discuter de la co-existence avec Netero, et dans leur lutte qu'il a seulement agi de manière défensive. Netero ignorer que, de peur de perdre sa volonté de gagner à tout prix.

Je ne crois pas que les membres de la Zodiac aurait été utile. Ils étaient en effet de puissants, mais leur talent ne rentrait pas dans le plan. Ging peut très bien avoir été rejeté à partir de l'examen d'emblée, étant pensé un loose cannon. Il ne pouvait pas compter sur lui pour suivre le plan que les événements sur le terrain évolué, surtout si une résolution pacifique doit présenter lui-même.

Comme tout le monde qui a vu Evangelion sait, l'autre-la réalité d'un segment dans le dernier épisode (en 1995 de la série TV) en évidence les caractéristiques d'une scène où Rei, la bouche entoasted, se jette dans Shinji sur le chemin de l'école.

Pour ceux d'entre nous qui vivent dans l'année 2016, c'est une évidence patron; un nombre incalculable de nombreux anime ont dépeint la même chose dans les deux décennies qui ont suivi (l'épisode 1 de la Nichibros est mon préféré de "restitution"). Mais serait téléspectateurs en 1995 ont vu cela comme un cliché?

Il semble plausible que Evangelion pourrait avoir été à l'aide de l'toast-collision trope comme une pierre de touche pour conduire à la maison le prototype de la-tranche-de-vie, de la nature de la réalité alternative. Mais là encore, il semble également plausible que le toast-collision n'était qu'un accessoire, caractéristique de ce segment, et que le trope de la situation actuelle comme un cliché est une conséquence d'autres spectacles imitant Evangelion. Je n'ai pas vraiment assez de pré-Evangelion base de connaissances afin de discerner ce qui est vrai.

J'ai un cluster de 10 ordinateurs exécutant linux connectés les uns aux autres via le LAN et l'un d'eux a une connexion internet. Est-il possible de mettre en place l'exploitation minière dans laquelle l'ordinateur avec internet agit comme le maître de l'ordinateur et obtient le travail fait à partir de 9 esclave ordinateurs et mine de bitcoin?

Dans ECDSA s peuvent être de chaque côté de la courbe, et la signature sera toujours valide. Le terme "faible s" fait référence à la valeur littéralement en train d'être au-dessous de la courbe de commande (0x7FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFff5d576e7357a4501ddfe92f46681b20a0). L'exigence de la basse-s est arbitraire (haute s ont travaillé très bien), et est l'un des nouveaux BIP62 validité des règles qui sont destinées à lutter contre la malléabilité des transactions.

En l'absence de cette règle, toute personne est en mesure de prendre une transaction Bitcoin, flip s dans l'une de ses signatures, et de pousser la transaction avec un autre TXID. Être capable de faire cela modifie uniquement la valeur de hachage de la transaction, et ne modifie pas sa validité en aucune façon. Être capable de muter les transactions casse un certain nombre de potentiellement intéressant types de transaction en Bitcoin comme des canaux de paiement, où des chaînes de transactions vont soudainement être invalidé par un parent d'être muté et un autre formulaire inclus dans un bloc.

En forçant les transactions valides pour avoir toujours faible s cette possibilité est supprimée, mais une personne avec la clé privée pour une transaction est encore capable de muter leurs propres transactions en démissionnant avec un nouveau nonce.

Disons Alice possède 12 BTC dans son porte-monnaie, et elle essaie d'envoyer 5 BTC à Bob. D'abord la transaction est diffusée à tous les nœuds, alors la transaction est dans l'opération de la piscine. Ensuite, les mineurs choisissent Alice transaction et l'ajouter à leur bloc et de trouver le nonce, et une fois qu'ils ont trouvé le nonce, ils vont diffuser le bloc avec Alice de la transaction. Dans ce flux, étape à laquelle l'opération est-elle validée?

1. Si bien que chaque nœud reçoit la transaction ?. Est-il de la scène , exige de 51 % de confirmation pour valider la transaction?

2. Sinon, à l'étape , une fois miner trouvé le nonce, il a pour diffuser de la transaction , d'autres mineurs permettra de vérifier la bonne combinaison du nonce.Dans cette étape , les mineurs ne doivent vérifier que le nonce, le long de avec la toutes les transactions dans le bloc??

À propos de la "débiles": compte tenu de la façon dont Genthru (le Kamikaze) a voulu guérir ses amis de première signifie qu'ils sont amis, et pas seulement les alliés. Donc, il n'a pas d'importance si elles sont faibles, il en veut à ses côtés parce qu'il a confiance en eux.

Gon comme de de le démarrer veut le défi le plus difficile (Hisoka, Pitou), il est donc logique qu'il faut le leader. Aussi Genthru est au moins de haut niveau, ce qui signifie que même si Gon et Killua lui prendre la tête, il devrait encore gagner. La raison Gon est le bon choix est à cause du régime. Ils ont besoin d'une puissante attaque (Janken), assez pour passer Genthru de la défense. Et Killua n'a pas ce genre de pouvoir.