Pourquoi faire (un peu )les applications ouvertes en aléatoire espaces de travail lorsqu'il est lancé en ligne de commande?
Après avoir lu toutes les réponses, je pense que je peux maintenant faire ma propre conclusion sur la question.
Kakashi vs Itachi
Dans l'anime, Itachi est certainement l'un des plus puissant shinobi. Il a été observé que Kakashi a été défait par Itachi par le Tsukuyomi. C'est l'une des plus fortes jutsu qu'il pourrait utiliser. Mais, comme il a été dit, l'Sharingan utilisateur ne peut pas se protéger lui-même à partir d'un Genjutsu exprimées par les Mangekyo Sharingan. Pour rester immunitaire, l'adversaire doit au moins utiliser Mangekyo Sharingan (autres que la méthode que Jiraiya dit à Naruto, qui s'applique surtout aux personnes avec une immense quantité de Chakra). Kakashi était apparemment pas au courant de son Mangekyo Sharingan au moment où il a combattu Itachi, donc il a échoué à vaincre Itachi.
Il convient également de noter que l'Amaterasu aurait aucun effet sur Kakashi, car il aurait pu se contenter de la courbure à l'écart de la flamme ou de se déplacer dans la dimension Kamui. Comme pour le Tsukuyomi, Kakashi est Susanoo serait parfaitement contre elle.
En outre, comme Tomoki Sakurai l'a noté dans sa réponse, Kakashi peut effectuer toutes les 5 éléments de base, ce qui est un exploit Itachi n'est pas connu pour avoir. Dans cet aspect, Kakashi est également en avance sur Itachi. Itachi a également noté que la lutte contre Kakashi seul était dangereux avec un risque élevé de blessures.
Kakashi vs jiraya toutes les
Bien que la comparaison entre Jiraiya et Kakashi, il convient de noter que dans l'anime, Kakashi était dans un stade de développement, ce qui signifie que sa puissance augmente alors que Jiraiya du pouvoir n'a montré aucune évolution notable.
En termes de Taijutsu, Kakashi est sûrement à l'avance de Jiraiya, contrairement à Tomoki Sakurai's réponse. Permettez-moi de citer les paragraphes pertinents de Jiraiya's article sur Naruto Wiki:
Bien que n'étant pas son préféré de combat méthode, Jiraiya était encore très compétent avec le taijutsu, capable d'arrêter certains des chiens qui scission du Géant Multi à Tête de Chien à l'aide de ses jambes. Sa force naturelle, alors que nulle part près de son coéquipier Tsunade, a été très impressionnant. Dans l'anime, il est une de ces occasions où cela est indiqué, lorsque Jiraiya est intervenu dans un combat entre un jeune Gamabunta (qui était encore plus grand que lui-même) et un inconnu serpent de taille égale où Jiraiya a attrapé et jeté le serpent une grande distance avec la facilité. Aussi dans l'anime, Jiraiya, comme un enfant, a été en mesure de soulever un grand rocher de plusieurs fois sa taille. Jiraiya a démontré un haut niveau de durabilité au cours de sa vie; un coup franc direct à la face de Peut-Guy, ainsi que de survivre à un coup direct à partir de Nagato Géant de Bœuf, ce qui labouré lui par le biais de plusieurs tuyaux d'acier, sans se blesser. Même au bord de la mort, il a encore réussi à comprendre la Douleur du secret et de graver sur Fukasaku est de retour, de sorte qu'il pourrait être de livrer le intel à Konoha.
Ce est tout au sujet de Jiraiya. Maintenant, pour Kakashi:
Kakashi est très habile dans le taijutsu. Dans l'anime, comme un enfant, il a été assez habile pour tenir son propre contre son sensei, Minato Namikaze, dans son de cloche de test, la gestion de toucher l'une des cloches pendant le test. Comme un adulte, ses compétences considérablement améliorée, capable de facilement la défaite des centaines d'ennemis à l'aide de bien-attaque coordonnée des modèles pour gérer les multiples ennemi frappe. Kakashi peut aussi se battre à égalité avec Guy, un taijutsu maître, jamais depuis l'enfance. De même, à partir de ses différents défis contre et la mission avec les Gars, Kakashi a copié et développé des compétences considérables dans son ami Forts de Poing de style et de plusieurs de ses techniques, assez pour former d'autres personnes dans son utilisation. Il est également noté une vitesse impressionnante, capable d'intercepter un adversaire plus rapide que floue yeux pouvaient le suivre, même de loin.Sa vitesse lui permet d'efficacement attraper ses adversaires au dépourvu rapidement les frapper et facilement échapper aux attaques. Même contre très expérimentés assassins, Kakashi peut se faufiler silencieusement sur eux, faisant de lui le premier de grève. Sa vitesse a augmenté considérablement dans la Partie II; avant le timeskip il avait de la difficulté à suivre Itachi Uchiha, mais il a ravi, lui, après le timeskip. Kakashi a également fait montre d'une remarquable réflexes, capable de réagir instantanément et efficacement manœuvre de surréaliste danger.
Kakashi de vitesse est en outre vu au cours de la Quatrième Shinobi Guerre Mondiale, capable de assez pour déjouer les plans d'une Version 2 jinchūriki en dépit de l'amélioration de ses et plusieurs champs de vision, et même de suivre le rythme avec Peut-Guy à l'aide de six des Huit Portes. Kakashi était même capable de blitz, et près de sever Kaguya Ōtsutsuki bras dans un mouvement, malgré ses multiples dōjutsu active. De même, sa main sceau prouesse est très grand, en mesure d'effectuer leur est très difficile de vitesses à suivre. Il peut également ouvrir au moins l'une des Huit Portes, un exploit que très peu de shinobi peut atteindre et, dans l'anime, utiliser des techniques avancées en découlent tout en montrant pas de signes de fatigue par la suite. Sa force brute est également très élevé, capable d'entrer en conflit avec une forte physiquement adversaire comme Zabuza Momochi, qui a été brandissant le plutôt lourd Kubikiribōchō, jettent simultanément Naruto et Sasuke à une grande distance, un composant logiciel enfichable de Nagato du chakra de récepteurs avec sa main nue, et, plus tard, facilement manier Kubikiribōchō lui-même avec une seule main pendant de longues périodes de temps. Il a montré une assez impressionnant au niveau de la durabilité et l'endurance, capable de survivre à Nagato de construction du contournement Shinra Tensei de upclose avec un minimum de dommages et continuer le combat par la suite.
user3275697 a fait remarquer que Jiraiya combattu la Douleur dans sa pleine gloire, alors que Kakashi n'était pas capable de vaincre même un Chemin de Douleur. Vrai. Mais la différence de Jiraiya et Kakashi de la situation est que Jiraiya se sont battus avec les Chemins de Gamaken et l'avait battu lors de son Mode Sage, tandis que Kakashi a combattu les deux voies de la Douleur sans même en utilisant son Mangekyo Sharingan. Par conséquent, aucune conclusion ne peut être tirée de ce fait.
Sauf pour Jiraiya du Genjutsu, il convient de noter que Kakashi a la possibilité de rencontrer tous les de Jiraiya attaque. Par exemple, il peut facilement fausser loin Jiraiya du Rasengan, qu'il a utilisé dans son combat contre la Douleur.
D'ailleurs, personnellement, je pense que si Kakashi ont été à la lutte avec les Chemins de la Douleur qui Jiraiya combattu contre, il serait un avantage en raison de sa capacité de déformation. Il aurait pu se contenter de la courbure de l'convoqué les animaux dans la dimension Kamui, tandis que Jiraiya ne pouvait pas.
Aussi, Kakashi est certainement l'avance de Jiraiya en termes de Ninjutsu. Il est dit de copie environ 1000 jutsus.
Kakashi vs Orochimaru
Il est vraiment très difficile de les comparer. Cependant, Kakashi s'est beaucoup améliorée depuis leur premier combat (à noter qu'il ne savait pas comment utiliser le Mangekyo Sharingan au moment de leur premier combat) et rien ne peut être dit avec certitude. Cependant, une chose qui est digne (peut-être) à noter est que, dans les statistiques entre Orochimaru et Kakashi, Orochimaru est de 35, alors que Kakashi est de 34,5
Kakashi vs Tsunade
Dans ce cas, je pense que Kakashi peut facilement dépasser Tsunade dans tous les autres cas, sauf pour les réserves de chakra. Mais rien d'authentique peut être conclu, donc j'y vais avec user3275697's réponse.
J'ai transféré gdax à binance pour acheter des pièces de monnaie et n'ont jamais eu un problème. À partir de ce que vous avez dit je ne pense pas que vous ayez une idée de ce que vous faisiez, vous avez probablement utilisé la mauvaise adresse. Ils sont une arnaque en aucune façon, s'ils étaient tous mes nombreuses transactions n'aurait pas fait de travers. C'est à vous de savoir ce que vous êtes en train de faire, j'ai peur.
Sauf une, la plupart des ASIC, les fabricants ne sont pas en utilisant les machines qu'ils engendrent pour la mine d'eux-mêmes - ils les vendre (pour fiat ou BTC) et ainsi obtenir un retour rapide sur investissement plus prédéfinie de profit à un niveau de risque faible. Leurs clients absorber la totalité de la variance et les incertitudes du processus de l'extraction et théoriquement pouvez profiter de tous les avantages ainsi, qui peut être beaucoup plus élevé que les fabricants ou une perte nette.
SHA-256 vs scrypt (et ses dérivés algorithmes) certainement facilite la création de ASICs d'environ un ordre de grandeur, il a donc un Bitcoin utilisé scrypt, dès le début, sans doute (c'est de la spéculation de ma part) ASICs aurait pris quelques mois de plus à venir sur le marché en dépit de la CTB hausses de prix.
Comme BTC extraction devient de plus en plus concurrentiel, il va, en effet, ont tendance à devenir beaucoup plus concentrés, ce qui accroît la possibilité de l'exploitation minière cartels apparaissant - je m'inquiéter au sujet de cartels plus de 51% des attaques.
Je serais vous inquiétez encore plus si la plupart des mines d'déplacer vers l'Islande pour son abondante, bon marché de la géothermie et de l'eau glaciale de l'air - imaginez ce qui pourrait arriver si 70% de l'exploitation minière faire là-bas et de l'île soudainement perd la connexion Internet ou est victime d'un tremblement de terre massif/explosion volcanique :(
Deux raisons (un seul dans l'univers et de l'univers): définition de caractère et de familiarité.
Définition de caractère (et de faciliter l'identification) font partie d'une bonne histoire. Dites que vous voyez une image à partir d'un FMA:B épisode et vous voyez des flammes de tir à travers l'écran, mais ne peut pas voir qui est de l'attaque. Des conjectures quant à savoir qui de l'éclairage vers le haut? Si vous n'avez pas à deviner Roy Mustang, eh bien, nous avons besoin de vous instruire dans les voies de FMA:B. Voir la rose des paillettes et des muscles, qui est-il? Major Armstrong. Rouge la foudre et les explosions? Kimblee. La liste est longue.
En donnant à chaque personne distincte style de combat, il fait un peu de choses de l'histoire. Il aide les gens à différencier les personnages. Il aide les gens à trouver quelqu'un qu'ils peuvent admirer / concerner à / regarder. Il conserve aussi des choses intéressantes. Mustang est une terreur absolue pour lutter contre. Jusqu'à ce que vous obtenez de lui mouiller, puis il devient la risée du spectacle.
Aussi loin que dans l'univers des raisons, je suis sûr qu'il a à faire avec la familiarité. Par exemple, le Major Armstrong est toujours en criant sur son alchimique "de style qui a été transmis de la ligne Armstrong pendant des générations". C'est ainsi qu'il a été formé pour lutter contre. Et il est bon. Il joue de ses atouts.
Mais pensez à ce sujet. Pourrait Armstrong créer une épée si il en avait besoin? Bien sûr, tirer les cercle et pouf, l'épée. Mais je doute qu'il serait terriblement efficace avec elle. Regardez la façon dont il se déplace. Il se déplace comme un boxeur et lutteur. En essayant de le faire avec une épée n'aurait tout simplement pas de travail. Combat avec des épées est différent de combat à mains. Qui est différente de l'utilisation d'armes à feu ou de lancer des boules de feu ou ...
Une autre chose à considérer est la nécessité pour la transmutation des cercles. La plupart des alchimistes garder leur préféré à portée de main. Armstrong gantelet choses ou Mustang gants ont un cercle sur eux afin de permettre leur préférence de l'alchimie. Je doute que la plupart des gens à maintenir une pléthore de ceux à portée de main pour tout ce dont ils ont besoin. Que signifierait également qu'ils ont les connaissances nécessaires pour utiliser plusieurs types de l'alchimie. Alors que la plupart des alchimistes peuvent gérer les bases, ils ont tendance à se spécialiser. Il y a plusieurs mentions des alchimistes qui se spécialisent dans des choses comme médicinales de l'alchimie, de chimères, etc.
Je sais que vous avez demandé à propos de Ed plus précisément et je vais répondre que maintenant. Ed est un cas spécial. Il n'a pas besoin d'un cercle, alors il doit être capable théoriquement de faire ce qu'il veut. Mais, comme indiqué ci-dessus, il peut ne pas en savoir assez sur un type particulier de l'alchimie pour l'utiliser efficacement. Juste parce qu'il veut utiliser une arme à feu dans un combat n'est pas une bonne idée. Ne sait-il comment faire une bonne arme? De munitions? Peut-il frapper le côté large d'une grange, même si il avait le pistolet? Non, Ed va utiliser ce qu'il sait qu'il peut être bon avec.
Vous ne savez pas si vous êtes encore là, mais Ed a été formé par Izumi Curtis. Et une partie de cette formation a été de main-à-main de sparring. Ed est formé et à l'aise avec le combat rapproché. Donc son choix dans les armes pour refléter cela. Donc un bras de la lame ou de la lance va lui convient bien. Une arme à feu ou le canon ne vont pas faire les bonnes armes. Trop de potentiel pour des dommages collatéraux, de vous blesser, etc. surtout si vous n'êtes pas expérimenté avec eux. Pourrait-il essayer de sauter des trucs comme Kimblee? Je suppose, mais il est tout aussi probable de le blesser lui-même que son adversaire s'il ne peut pas bien le contrôler.
TL/DR: Ed est formé dans le combat rapproché. Alors, il prend les armes pour que la force. Rien d'autre voudrait être une charge ou d'un passif si il l'a essayé dans un combat réel pour la première fois.
Commentaires sur l'ensemble du modèle de sécurité est beaucoup plus complexe à répondre à de nombreuses pièces mobiles sont impliqués, de la blockchain la synchronisation à couper à travers. Mais pour répondre à vos questions:
L'informatique quantique
MimbleWimble n'est pas très bien préparé pour l'informatique quantique car il est intimement lié à la Cryptographie à Courbe Elliptique (ECC). Mais l'image est un peu plus complexe.
Il s'agit d'abord de définir "l'informatique quantique" plus loin. L'algorithme de Shor il faudrait plusieurs centaines de qubits pour briser ECC. Moderne ordinateurs quantiques avec plus de qubit compte s'appuyer sur le quantum de recuit, ce qui est un autre "type" de l'ordinateur quantique beaucoup plus limité dans la fonction, et ne peut pas mettre en œuvre l'algorithme de Shor.
Deuxièmement, il y a indication précoce que quantum résistant aux algorithmes peuvent exister avec des propriétés similaires à l'ECC qui pourrait être utilisé pour MimbleWimble. Ils sont pour la plupart non testés sur le terrain, il sera exigé un certain temps, mais les points ci-dessus montre que nous avons un peu de temps.
Dans l'ensemble, les ordinateurs quantiques qui peuvent casser ECDSA sont encore à des années. Donc en commençant avec ECC, qui a fait ses preuves et de la migration vers quantique résistant algorithmes lorsqu'ils sont matures semble être une bonne approche.
Les mineurs de confiance et de "Classique" Bitcoin attaques
MimbleWimble a la même mineur, modèle de la fiducie comme Bitcoin, et la même exposition à 51% des attaques et DDOS (bien que dans le cas de DDOS résistance est plus de la mise en œuvre spécifique de l'algorithmique). MimbleWimble est plus résistant aux attaques Sybil que Bitcoin parce qu'il est impossible de simuler la chaîne actuelle de l'état.
La Lumière Clients
À ce stade, la lumière clients sont complètement indéterminée. Cependant, en supposant un UTXO engager dans l'en-tête et de quelques autres sane mesures, de tromper un client en confiance à une transaction non valide serait extrêmement difficile.
Il semble comme un familier trope d'avoir un être puissant dans la forme humaine de prendre un homme comme leur indestructible tuteur. 3x3 Eyes a cette relation entre Pai et Yakumo. Je me demande si c'est plus que juste une autre expression de ce général trope; si c'est une adaptation d'une légende ou une histoire traditionnelle. Il y a quelque chose de convaincant à propos d'un immortel et son compagnon à la fois vouloir tout simplement être humain.
Donc, est-3x3 Eyes basé sur une vraie légende ou une histoire traditionnelle, ou tout simplement, faites place?
Je comprends que la blockchain est décentralisé de base de données, cependant, ce que je ne comprends pas, c'est qui exécute le logiciel bitcoin. Est-ce aussi décentralisée? Il y a une certaine forme de "backend" pour exécuter les contrôles et les équilibres?
J'ai utilisé bitcoin-qt pour un certain temps, mais j'ai lu, maintenant il y a du pain portefeuille pour iOS plus sécurisé que n'importe quel OS X porte-monnaie, est-ce vrai ?
Je n'ai pas de mise à jour pendant un certain temps et maintenant, c'est comme 60+semaines derrière et il faudra un an pour l'obtenir à ce jour... j'ai fait bitcoin transfert à quelqu'un de jeudi dernier (4 jours il ya), cela ne fonctionne toujours pas, je peux le voir dans mon journal comme le paiement, mais avec 0/6 confirmations (donc je quess j'ai besoin de mettre à jour mon porte-monnaie avant de transaction de sortir?)
J'ai installé pain porte-monnaie pour mon iPhone, mais je ne sais pas comment je peux déplacer ma bitcoin qt données ? Breadwallet demande le code de récupération OU de nouveaux porte-monnaie, comment je peux synchroniser les portefeuilles ?
J'ai été arnaqué par un Bitcoin escroc s'imposant par le nom Andrew Hamish. Je l'ai signalé tous les sens possible, mais je voulais demander si quelqu'un sait comment on peut suivre l'adresse IP par leur paroi ID ou par d'autres moyens. Il est à l'aide de ce tél: +447441393273 et cette paroi ID: 3Ncudh6CejAT9C56oX2NkcbQ4uJxXuZtmf
Est-ce à dire que, si mempool contient une transaction en disant: "A" donné "B" DE 0,1 BTC alors mineur est censé réellement assurez-vous que "A" a non dépensés BTC avant qu'il ne sélectionner que des transactions en un bloc pour être exploité?
C'est une mauvaise compréhension de la façon dont les transactions bitcoin travail, ce qui suppose que les pièces sont "passés à partir d'un porte-monnaie", ce qui n'est pas le cas.
Toutes les transactions de passer une ou plusieurs transactions précédentes sorties (TXOs). Les sorties sont toujours utilisés en totalité, et deviennent les entrées pour la nouvelle transaction. Chaque transaction de sortie est verrouillée avec une clé publique de hachage, de telle sorte que seule la personne qui connaît la clé privée liée à la clé publique peut débloquer la sortie de le dépenser. Cela se fait par la signature numérique des dépenses de la transaction avec la clé privée.
Un porte-monnaie, comme celle appartenant à Un, est tout simplement une collection de clés publique/privée paires - une paire pour chaque TXO qui appartient à Un. (Bien que la même clé peut être utilisé pour de multiples TXOs, c'est déconseillé). Le solde du porte-monnaie Un est la somme des soldes pour tous les excédents des transactions sorties (UTXO) pour lesquels le portefeuille a la clé privée à débloquer et à dépenser.
Alors, quand Un veut payer 0.1 BTC à B, il va choisir un ou plusieurs des UTXOs il est en mesure de dépenser que le collectif de l'équilibre d'entre eux est au moins de 0,1 BTC. Ces deviendra l'entrée de sa nouvelle transaction. La transaction va contenir une sortie avec une clé publique appartenant à B (leur adresse bitcoin) pour un montant de 0,1 BTC. La transaction peut également contenir un changement de la sortie, qui consacre la différence entre la somme des TXOs qui ont été dépensés par l' Un et l'0.1 BTC paiement à B, moins les frais de transaction - ce changement de sortie passe à une nouvelle adresse détenue par Un. Ces deux sorties devenir de nouveaux UTXOs, et les précédents devenir passé.
Les mineurs n'ont pas la moindre connaissance du portefeuille des soldes de l' Un ou de B - ils ne peuvent voir le montant de chaque UTXO, et ils déterminent s'ils sont autorisés à être dépensé selon que la signature de la transaction est correct pour la clé publique qui verrouille le UTXO. Ils déterminent que la somme de la production des montants est moins que la somme de saisie de montants, et la différence entre les deux devient le frais de transaction qui le mineur recueille. Si tous les contrôles de passage, la transaction est valide.
Les mineurs, par conséquent, seulement le besoin de garder une référence sur l'ensemble de la UTXOs sur la blockchain pour déterminer qu'ils n'ont pas encore été dépensés. Tous les précédents historiques de transactions qui ont été dépensés sont archivés et ne doivent pas être accessibles.
En Bitcoin Core, tout le bloc de données sont archivées, et le logiciel gère également un indice UTXO ensemble, qui dit où chaque UTXO peut être trouvé dans l'archive. Le UTXO ensemble est conservé dans une mémoire mappée dans la base de données, pour la performance.
Le UTXOs sont identifiés par un id de transaction - qui est le double-SHA256 de l'intégralité des données de transaction trouvé dans un bloc quelque part, et l'indice de la production dans cette transaction. (Collectivement, comme une transaction hors-point).
Quand les nouvelles transactions ou des blocs de venir dans le réseau, le mineur doit valider tous. Pour chaque transaction d'entrée contient une transaction sur les points qui doivent être examinés dans le UTXO et les signatures doivent toutes être vérifiées de manière à correspondre au public des clés qui peuvent passer de la sortie (en fait dans le cadre d'un script, qui doit toujours évaluer avec succès). Si toutes les vérifications échoue, la transaction ou de bloquer n'est pas valide. Si ils sont tous de réussir, puis le UTXOs qui sont passés par l'transactions sont retirés de la UTXO index et les sorties de nouvelles sont ajoutées.
Un déterministe porte-monnaie est tout de portefeuille pour lequel une clé privée peut être prévisible récupéré avec juste:
- l'origine secrète de la graine
- l'identifiant / numéro de séquence, de la paire de clés
Il existe deux types de déterministe portefeuilles:
- séquentielle déterministe portefeuilles
- hiérarchique déterministe portefeuilles
D'une séquence déterministe porte-monnaie, la graine est une phrase de passe ou une séquence de caractères qui peuvent être à plusieurs reprises incrémenté et haché afin de générer de nouvelles clés privées.
Par exemple, si j'utilise le mot de passe:
"berger mais pack taux d'émail horace diva de la taille de fichier maximale vraiment rugissement mall
...alors, je peux créer le premier 100 clés privées en procédant comme suit:
hex(sha256 ("berger mais pack taux d'émail horace diva de la taille de fichier maximale vraiment rugissement mall 0'))
hex(sha256 ("berger mais pack taux d'émail horace diva de la taille de fichier maximale vraiment rugissement mall 1'))
...
Et tant que je suis cohérent avec la façon dont j'ai modifier l'original de la phrase de passe, je peux récupérer facilement tout mot de passe que je souhaite.
Hiérarchique déterministe porte-monnaie, d'autre part, commence avec une seule paire de clés, comme le maître de la paire de clés. La clé privée de cette paire de clés est le secret de la graine.
Chaque paire de clés a des enfants. Et la clé publique d'un enfant d'un parent nœud de l'arbre est généré par l'exécution de la courbe elliptique de multiplication sur le parent de la clé publique.
La clé privée de l'enfant peut être récupéré par le propriétaire en effectuant la même opération multiplicative sur le parent de la clé privée. C'est parce que mPubkey/Pubkey = mPrivkey/Privkey.
La chose cool à ce sujet est que vous pouvez donner à un serveur de clés publiques et que le serveur peut générer de nouvelles adresses pour vous, sans jamais avoir à connaître votre clé privée.
...
Si vous êtes à la recherche d'un python de mise en œuvre de la séquentielles déterministe portefeuilles, j'ai mis un ensemble ici: https://github.com/blockstack/pybitcoin (ou tout simplement faire "pip install pybitcoin").
Je n'ai pas un travail de mise en œuvre de hiérarchique déterministe portefeuilles tout à fait encore, mais pour que je l'avais découvrez ce python de mise en œuvre ou de ce rubis de mise en œuvre.
Je n'ai pas regardé l'Anime depuis de nombreuses années, mais récemment, j'ai eu le temps de revenir. J'ai vu que l'un de mes préférés de la série, Fullmetal Alchemist, a fait un reboot de la série. Ce que je me pose, c'est:
Comporte-t-elle de profondes variations (de l'intrigue, le caractère sage ou autre), ou est-ce juste la même série avec mise à jour de l'art?
Prendre un coup d'oeil: https://developers.coinbase.com/api/v2#rate-limiting
La limite est assez élevé, il est vraiment étrange que vous avez reçu une réponse d'erreur. Je vous suggère de contacter leur support, et en attendant de changer votre clé API (si vous en utilisez un) pourrait être une bonne idée.
Vous devez utiliser la virtualisation. Des logiciels comme KVM ou Xen Vous permettent de créer des machines virtuelles, qui sont comme des machines, mais Vous pouvez cloner et copier sur une autre machine physique.
Je ne peux pas Vous guider étape par tige parce que chaque situation est différente. Je vous recommande de lire une documentation sur ces sites et poser lorsque Vous rencontrez un problème spécifique.
Dans la première et la deuxième saison de SAO, Kirito semblait être intéressé par plus d'une fille en même temps. À la fin, ils sont tous des amis, mais ils sont tous jaloux de lui et qu'il les aime en arrière et tout.
Certains diront Asuna est la petite amie réelle, mais:
Dans la grotte avec Sinon (SAO II, ep.11, 20:30), Sinon, demande: "Est-il quelqu'un que vous ne voulez pas voir cela?" Kirito timidement répond pas.
Lors de l'introduction d'Asuna pour Sinon, Kirito a seulement dit que Rika et Asuna étaient ses amis. Asuna regardais bien, un peu comme elle a été pensée "Ouais, je suis juste son ami."
Ces deux occasions obtenu me demandais: est-ce qu'il joue tous en même temps ou quelque chose?
Ce que je demande, c'est quelque chose comme un calendrier, ce qui montre quand Kirito aime qui.
Besoin d'aide!! personne là-bas.. Comment Déduire les frais de transaction toujours à partir de 1 adresse du destinataire si l'envoi de quelques BTC montant de 2 différents récepteur adresses de transaction unique
Je suis en cours d'exécution bitcoin-qt sur le testnet. Le comte du dernier bloc est 787794 qui est en avance sur ce que je vois sur la blockchain des explorateurs, tels que https://test.webbtc.com/, ce qui montre le dernier bloc que 787747. Pourquoi cette différence ?
Afficher les questions avec l'étiquette pretty-cure cryptography msp the-castles-of-burgundy chernobyl gparted