Comment puis-je obtenir les URL des dépendances d'un paquet deb?

"D'un autre Côté 02" est en fait le titre de l'album, et avec cette information, il est assez trivial de trouver un site avec la liste des pistes, comme VGMDB.

• Album: COUPABLE de la COURONNE BANDE-son d'un AUTRE CÔTÉ 02
• Composé par Hiroyuki Sawano

Tracklist:
Disque 1

1. pF-AdLibⅰ (Pianoforte-AdLib I)
2. gT→pF (Guitare→Pianoforte)
3. pF-AdLibⅱ (Pianoforte-AdLib II)
4. fUE+p@D+harpe→pF (Flûte+Pad+Harpe→Pianoforte)
5. sT+hRN+tRB+tUba (Cordes+Cornes+Trombone+Tuba)
6. pF-AdLibⅲ (Pianoforte-AdLib III)
7. 1616 (Divers)
8. gT→synthé (Guitare→Synthé)
9. pF-AdLibⅳ (Pianoforte-AdLib IV)

(Quant à savoir pourquoi le titre de la chanson qui semble étrange, c'est Sawano du caprice)

Comme indiqué dans le titre, quelles sont les différences entre les deux? Sont-ils censés être entièrement différent, ou est tout simplement la prochaine étape de la précédente?

La résolution de hachage SHA256 problèmes sur Bitcoin est utile dans le sens qui fixe la blockchain Bitcoin, mais si votre question est: "pourquoi ne peut-il pas faire quelque chose de calcul utile comme un effet secondaire?", ensuite, je pense que la réponse est "nous ne savons pas comment". Pour Bitcoin pour travailler, la preuve-de-travail que les mineurs ne doivent avoir les propriétés suivantes:

• Facile à vérifier des solutions

• Dur à trouver des solutions

• La difficulté de trouver des solutions peut être quantifiée précisément

• Prouvable inséparable du bloc fixe

Fonctions de hachage cryptographiques comme SHA256 satisfaire ces quatre propriétés. Je ne pense pas que automatisée démonstration s'inscrit le projet de loi parce que, autant que je sache, il n'y a aucun moyen de prouver combien il était difficile de trouver le théorème que vous avez prouvé. Des fins générales de l'informatique en grille, comme BOINC, ne cadrent pas facile à vérifier exigence, au moins dans le contexte du Bitcoin. (En fait, je pense que c'est un domaine actif de la recherche en informatique en grille, appelée la "tricherie problème".)

Si il y a une preuve-de-travail qui répond à ces quatre propriétés et aussi a quelques de calcul comme un effet secondaire, ce serait intéressant. Je ne suis pas au courant de tout.

Ma compréhension du Bitcoin de l'écosystème, c'est que la tâche appelée "extraction" est en fait le traitement (à confirmer) de le Bitcoin, les transactions, et que le mineur "trouve" une pièce de monnaie quand ils trouvent la accepté de hachage d'un bloc de transactions.

Sur la base des informations dans d'autres questions ici, à la question de la difficulté de traitement de transactions devrait augmenter à mesure que plus de Bitcoins entrer dans l'écosystème alors que dans le même temps, le bloc de récompense est prévu de réduire de moitié, à tous les 210 000 blocs.

La difficulté de mathématique présent dans le processus d'exploration a bien sûr une incidence sur le coût de l'électricité et du temps de traitement du matériel. Sur le dessus de que les mineurs n'ont un coût pour payer pour le magasin ou tout autre endroit où les fermes de serveur sont conservés, en plus des coûts indirects dans des choses comme l'amortissement du matériel.

Actuellement, nous avons aussi la situation que l'USD de la valeur de la CTB a été de descendre.

Avec cela à l'esprit, je voulais vous demander si il existe des études sur le minimum de USD valeur de Bitcoin devrait avoir afin de faire de l'exploitation minière rentable?

Le site que je suis en train de travailler sur les besoins d'avoir un portefeuille électronique intégré. Quelle est la meilleure solution pour un back-end web porte-monnaie?

J'ai besoin de quelque chose que le site web peut s'interfacer avec d'être en mesure de générer une adresse et de signer et d'envoyer des opérations. En regardant autour, j'ai trouvé BitcoinJS qui semble bon mais il faudra que je code le portefeuille de moi-même. Je suis à la recherche d'une solution existante qui peut être utilisé par mon site.

Bitcoind n'est pas bien dans mon expérience en tant que porte-monnaie devient pléthorique et commence monopolisant toutes les CPU donc une implémentation de référence est nécessaire.

Je me souviens de l'Épisode 2 - la Confrontation, de la Lumière et Ryuk sont dans une zone isolée où la Lumière explique à Ryuk comment il va trouver un moyen d'empêcher les autres de toucher le death note, en versant un liquide inflammable sur un livre et d'éclairage sur le feu.

Le but de l'expérience était de créer un piège pour le Death Note parce que Ryuk avertit clair que si Je ont été de toucher le Death Note quand elle est venue à obtenir de l'aide pour ses devoirs, elle serait en mesure de le voir. ce à coups de Feux d'origine plan de prétendre avoir été la prise de notes en tant que pratique pour devenir un détective doit découvrir quelqu'un de la death note.

Plus tard dans l'Épisode de la lumière, c'est d'expliquer à Ryuk de retour dans sa chambre, à propos de la façon dont il a caché le Death Note, je ne peux pas être sûr de ce que la lumière est dit, mais il ne dit que l'explosion de son piège va "détruire les preuves", de sorte qu'il peut présager que le Death Note serait détruit aswell.

Dans les Règles il fait référence à la Death Note étant détruites, Comment utiliser LXII, dit-il

Si le nom de la victime a été écrit, puis le Death Note est détruite dans le milieu de l'écriture de la cause du décès, la victime sera tué par une crise cardiaque au bout de 40 secondes après avoir écrit le nom.

Enfin, la seconde de l'action en direct film de Death Note "Le prénom" toutefois, lorsque Rem meurt de la mort, des Watabi, pour empêcher la Lumière d'entrer ses mains sur un autre Death Note Rem détruit aswell, mais depuis, le live, les films d'action jouer différemment pour l'anime je ne suis pas sûr de savoir comment ils sont proches du canon sur la façon dont le Death Note œuvres.

Avec tout cela, il semble que le death note peut être détruit, mais je ne suis pas sur si Comment Utiliser: XXXI est toujours en vigueur si une page est arraché avant la note est détruit, c'est après que la Lumière crée de ce piège, il commence à se déchirer les pages et de les utiliser au lieu de cela, comme quand il était surveillé

Je suis à l'aide de openassets protocole issue_asset() fonction. Après l'utilisation de la fonction, j'appelle list_unspent(). L'actif de la quantité de champ est nulle (voir ci-dessous). Cela signifie que le issue_asset() la fonction ne génère pas de tous les actifs. J'ai vérifié la valeur de retour de issue_asset(). Elle renvoie une transaction valide. Est-il une raison pourquoi les actifs ne sont pas créés?

Le list_unspent() de sortie est copié ci-dessous:

[{"txid"=>"39e2b19597c5ab2e9d88ed7323a63a6de418dc3f04597ba5c520c5b968963b0e", "vout"=>0, "confirmations"=>119, "adresse"=>"mv3JUS2pmGj7QMXEtrpz4xtt3QuZdaqde6", "oa_address"=>"bX61BibrAEkcoGbgbwUwAipoTP25jejEpfv", "script"=>"76a9149f4f15984e7ecbde4a14ace89d564d366fa206b788ac", "script_type"=>"pubkeyhash", "montant"=>"0.00000000", "asset_id"=>nil, "asset_quantity"=>"0", "asset_amount"=>"0", "compte"=>"", "asset_definition_url"=>"", "proof_of_authenticity"=>false, "output_type"=>"non", "résoluble"=>true, "disponibles"=>true}, 
{"txid"=>"6179fd02c7a031711d654068ef365e8d50c1aea57fc4a5554ca31de01bc47931", "vout"=>0, "confirmations"=>117, "adresse"=>"mv3JUS2pmGj7QMXEtrpz4xtt3QuZdaqde6", "oa_address"=>"bX61BibrAEkcoGbgbwUwAipoTP25jejEpfv", "script"=>"76a9149f4f15984e7ecbde4a14ace89d564d366fa206b788ac", "script_type"=>"pubkeyhash", "montant"=>"0.00000000", "asset_id"=>nil, "asset_quantity"=>"0", "asset_amount"=>"0", "compte"=>"", "asset_definition_url"=>"", "proof_of_authenticity"=>false, "output_type"=>"non", "résoluble"=>true, "disponibles"=>true}, 
......
{"txid"=>"fe1920a5f71566e9ea1c5a61d0d818d64816170992df27b445003fba2a730fe8", "vout"=>0, "confirmations"=>114, "adresse"=>"mv3JUS2pmGj7QMXEtrpz4xtt3QuZdaqde6", "oa_address"=>"bX61BibrAEkcoGbgbwUwAipoTP25jejEpfv", "script"=>"76a9149f4f15984e7ecbde4a14ace89d564d366fa206b788ac", "script_type"=>"pubkeyhash", "montant"=>"0.00000000", "asset_id"=>nil, "asset_quantity"=>"0", "asset_amount"=>"0", "compte"=>"", "asset_definition_url"=>"", "proof_of_authenticity"=>false, "output_type"=>"non", "résoluble"=>true, "disponibles"=>true}]

J'ai également appelé get_balance(). La sortie est indiquée ci-dessous. L'est pas actif aussi.

Solde [{"adresse"=>"n3hqP9u5kQydyqGcPy3NHcEWnzBKJnv3ax", "oa_address"=>"bXDfidKiRDtsKr5RySb9YwU968bMVMnf8zr", "valeur"=>"0.00433888", "actifs"=>[], "compte"=>""}]

Il ya tellement de nombreuses collaborations entre Toriko et One Piece parce que les deux manga-ka, Eechiro de l'Apd et de Mitsutoshi Shimabukuro sont de très bons amis et rivaux, et ils ont décidé de faire un crossover parlent les deux manga sont en série sur le Shonen Jump :D

Cette question contient des spoilers pour l'anime de téléspectateurs et au début du manga de téléspectateurs.

Quand Nagato a été relancé avec l'Edo Tensei, il avait les yeux de Madara. Lorsque Madara a été relancé, il a eu son origine yeux trop (Rinnegan, un peu comme Nagato).

Est-ce exploitable? Puis-je répéter ce cycle de la transplantation et de faire revivre dupliquer fort les yeux? Comment cela fonctionne vraiment?

Si une unité de fourche se produit et est diffusée sur le réseau bitcoin, est-il un manuel d'intervention pour les mineurs d'accepter la fourche?

J'ai quelques doutes au sujet de la fermeture de l'éclair canal du réseau. Pour autant que je sais, il y a peut être (al moins) 4 scenarious:

1. un nœud décide de fermer le canal, et de l'autre accepter la décision. Le canal est alors correctement fermé.
2. un nœud décide de fermer le canal, mais l'autre nœud ne répond pas à sa demande. Une période de temps qui passe, et le canal sera fermé à la transaction du premier nœud. Dans ce cas, qu'adviendrait-il si un utilisateur tente de fermer le canal avec un malveillant de transaction (c'est à dire, avec un ancien de la transaction), et que l'autre utilisateur ne répond pas?
3. un nœud décide de fermer le canal avec un ancien de la transaction, et de l'autre nœud réclamation toutes les sommes dues par une intention malveillante.
4. un nœud décide de fermer le canal, mais l'autre nœud refuse. Est-il possible que ce scénario? Qu'arriverait-il dans ce cas?

Ne pas essayer de le tuer L ou tout autre ennemi potentiel de la Lumière à l'aide de photos à l'aide de la Giare œil est un plothole?

J'ai un peu oublié si l'anime ou dans le manga (je n'ai pas lu le manga), a une scène où ils ont écrit un nom dans le Death Note par le biais d'images ou de photos. Et si ils l'ont fait, comment pourrait-Lumière n'a jamais pensé à utiliser cette tactique?

Dire que certains pays décide en quelque sorte de bloquer tous les sortants Stellaire connexions de 30 minutes. Avec une vote consensuel que Stellar dispose de chaînes dans les deux réseaux de progrès avec une vitesse similaire. Après la division du réseau est plus il y aura deux Stellaire réseaux avec un divergé de l'histoire.

Comment un tel résultat sera résolu/évitées avec le nouveau consensus changements? Est-il possible de déterminer quel état du réseau est correct après le split? Les petites split réseau sais qu'elle est divisée et pause accepter les transactions?

De tous les courriers, les agents utilisateurs dans le dépôt Ubuntu, il semble que mutt est la ligne de commande MUA qui est béni avec Support à Long Terme.

Selon le manuel, vous pouvez faire quelque chose exactement comme:

mutt -un myfile.txt -s ", Voici mon fichier" -- [email protected]

sauf qu'elle ne sera pas aller n'importe où puisque l'on a aussi besoin d'un Agent de Transfert de Courriel. Les plus populaires sont:

• le vénérable sendmail
• postfix
• exim4
• qmail
• nullmailer

et les seuls qui Canonique semble de soutien sont postfix (merci pour la correction de Steve) et exim4.

On pourrait aussi dire que xdg-e-mail est également un bon Ubuntu MUA, mais il est un nu-os frontal qui s'exécute uniquement de votre choix MUA en votre nom.

Si vous souhaitez obtenir des conseils sur qui MTA peut être adapté à votre utilisation, peut-être ouvrir une autre question.

Sur les anciens ordinateurs portables Apple matériel, ceci est accompli par un paramètre de configuration de PBButtonsd. Vous devez ajouter cette ligne dans le fichier de configuration /etc/pbbuttonsd.conf:

KBDMode = fkeysfirst 

PBButtonsd fonctionne sur ibook et Powerbook (PowerPC) et Macbook (Intel); le natif de paquets de Ubuntu semble avoir disparu après la Dapper Drake

BitShrub.com est un "Bitcoin au Marché de l'Option" [BitShrub a fermé]

Les Appels et les Met peut être vendu ou acheté avec d'autres commerçants. L'Option modèle est similaire aux options traditionnelles, mais avec un prix en Bitcoin par rapport au sous-jacent de la monnaie fiduciaire à l'option qui est écrit sur.

L'option de vente de la mécanique est expliqué ici https://secure.bitshrub.com/support/

Vous pouvez également aller à la court par la vente d'une option d'achat, mais le graphique des risques est très différente par rapport à l'achat d'une Option de vente.

BTC-E ne pas ACHETER de la LTC.

Ils ont juste les Acheteurs et les Vendeurs.

Lorsque vous achetez 1 LTC-vous de ne pas l'acheter du BTC-E, mais de la part de Vendeurs qui sont sur BTC-E (par exemple, vous (Bob) acheter 1 LTC sur BTC-E. BTC-E vous faire acheter à partir de 2 vendeurs (Gérard et Bernard)).

BTC-E, les frais pour le "lien" entre vous (l'acheteur) et les vendeurs. Vous voyez sur BTC-E une liste des ordres d'achat et des ordres de vente, c'est juste des gars comme vous. BTC-E est juste un lien entre eux et vous.

Si vous ne voulez pas en acheter des frais, vous devez trouver directement les gens qui sont prêts à vendre LTC ;) (ou de trouver une plate-forme d'échange qui n'ont pas de frais comme les BC24 qui est fermé ATM, mais ceci est une autre histoire)

Oui, vous avez raison. Il y a un ordre fixe, assurée par le merkle de la racine et de la preuve de travail. Les deux blocs et des transactions à l'intérieur de chaque bloc sont strictement ordonné.

Cette commande est nécessaire pour la validation des transactions à l'intérieur. Par exemple, vous pourriez avoir une transaction Y qui dépend de la sortie de transaction X dans le même bloc. Si Y est venu avant le X dans la liste des transactions dans le bloc, le bloc serait un bloc non valide.

Cela dit, bien que l'ordre des opérations à l'intérieur d'un particulier de la chaîne d'instantané ne peut pas changer, la chaîne elle-même peut changer de temps en temps. Ce qui se passe quand il y a une bifurcation dans le réseau. Regardez cette image ci-dessous:

Disons que vous saviez sur les blocs A et vous pensiez que c'était la pointe de la meilleure chaîne. Puis tout d'un coup, l'autre de la chaîne qui vient de sortir, et le bloc A est remplacé par le bloc B. L'ordre des opérations dans Une pourrait ne pas être le même que l'ordre dans B.

Il peut aussi vous intéresser de savoir que, pour permettre à Gavin O(1) bloc de propagation de la proposition, il y a un ordre canonique pour les transactions en bloc.

J'ai télécharger un nouveau bitcoin package à partir du site officiel. Et puis j'ai couru avec daemon mode aussi avec la configuration par défaut (par Défaut signifie pas bitcoin.conf fichier a été créé dans ~/.bitcoin/.bitcoin.conf). Après avoir couru 2 heures. Je suis coincé, et la sortie du processus. Quand j'ai vérifié mon disque avec:

df -lh

Et puis, j'ai eu ceux-ci:

Système de fichiers Taille Utilisé Dispo Utiliser% Monté sur
/dev/vda1 20G 20G 118M 100% /
devtmpfs 3,9 G 0 3,9 G 0% /dev
tmpfs 3,9 G 0 3,9 G 0% /dev/shm
tmpfs 3,9 G 233M 3,6 G de 6% /run
tmpfs 3,9 G 0 3,9 G 0% /sys/fs/cgroup
/dev/vdb 800G DE 7,7 G 792G 1% /données
tmpfs 783M 0 783M 0% /run/user/1000
tmpfs 783M 0 783M 0% /run/user/1001

Et j'ai googlé un peu, mais pouvait pas trouver un bon moyen de déplacer tous de synchronisation de données pour le /dev/vdb. Je comprends ce que mon erreur vient, mais j'ai juste fixé par déplacer des données et ensuite mettre une nouvelle configuration avec --data-dir=/dev/vdb. et puis garder le synchroniser.

Alors, Comment puis-je l'atteindre?

J'ai une question à propos de la scène à partir de la 5ème Épisode de Aoki Hagane no Arpeggio Ars Nova anime de la série télévisée. (à environ 1:20)

Il a été décrit que Osakabe Makie était en train de parler avec un port employé avec une assistance militaire soldat.

Chihaya Gunzou dit à Iona, quand noticied son sur le moniteur:

Cette fille... tu te souviens d'elle?

Ma question est: est Ce que faisait-elle là? et de Quoi parlait-elle?

Je suppose que

• Tous les travaux sur les Vibrations Ogive ont fait et ils n'ont pas besoin des conseils de son.
• Elle n'a pas encore réaliser que ses invités étaient de Brouillard.