Permettre à PHP pour accéder au système de fichiers

Alors que la plupart des processus que vous décrivez est exacte, il y a quelques détails que je crois que votre hypothèses ne correspondent pas à la réalité, et peut donc vous conduire à être (un peu) plus critique de Bob qu'en effet mérité:

1. Le fait que tx 123abc est connu pour le réseau ne veut pas nécessairement dire Bob, même s'ils ne connaissent pas 456bca, aurait à craindre 123abc pourrait être respent. En quelque sorte, ses opérations ont, après tout, a continué, et qui, pour des transactions à haut volume comme une centralisé, porte-monnaie seront généralement dire que les excédents des transactions 987def entrer 123abc a entre-temps été autrement passé (et confirmé). Bob peut dire cela sans même enquêter sur ce que l'opération a pris la place de 123abc par juste de voir la suite des opérations confirmer. Mais bien sûr, l'action qu'on peut espérer de Bob à prendre, d'enquêter sur ce qui tx remplacé 123abc (plutôt que de mais aussi naturellement en supposant que les autres valide tx pourrait avoir été générés par le son chaud de portefeuille de logiciels), aurait dû empêcher la fraude.

2. Avec d'autres raisons, ce qui pourrait empêcher une transaction de passer par----peut-être que vous n'avez pas inclure suffisamment de taxes ou de former une transaction que les pairs, autrement, ne l'aime pas assez pour se propager ou de mineurs à inclure---il n'est pas déraisonnable d'avoir un hot wallet recourir automatiquement à la resynchronisation à ce qui a été inclus dans la blockchain, essentiellement double-dépenses de l'avant tx 987def telle qu'au moins les autres clients peuvent être traitées. Bien sûr, la manipulation appropriée serait alors en interne drapeau de cette occurrence, à la manutention manuelle de l'échec de la transaction, qui dans cette les exploiter par Alice serait absent et dans l'idéal wold alerte Bob que quelque chose n'allait pas.

3. Dans les systèmes distribués, une commune de l'état global n'existe pas toujours. Ce qui doit sembler naturel si il y était, disons, une heure de pause au chaud portefeuille opération, on compare le nombre de Bitcoin de l'équilibre et propre comptabilité, n'est pas aussi trivial que lorsque le système est en permanence en état d'avoir beaucoup encore non confirmées transactions. Qui ne devrait pas être une excuse parce que un programme bien conçu de la vérification et de compte d'un processus de réconciliation doit être en mesure de traiter avec cela, mais, encore une fois, il est concevable que précédemment travail moins élaborée processus ne peut pas traiter le problème de beaucoup de ne pas confirmer les transactions.

Je suis d'accord qu'avec le recul, Bob géré la situation assez mal, et pas avec le genre de diligence vous espérer de quelqu'un qui a confié avec d'autres " des bitcoins. Mais il est vraiment difficile d'élaborer des processus, en particulier dans un environnement multi-personnes opération 24/7, pour faire face à ce qu'est une idée fausse qui vous fait penser comme tout à fait impossible. Bob peut en effet avoir été en exploitation, avec une sorte de contourner ce processus afin de traiter avec son chaud de portefeuille mise en œuvre ne donnant pas suffisant de journalisation de normalement pas de multiplication des transactions.

Mais comment exactement le consensus des règles sont contraints?

Chaque pleine nœud met en application.

Internet indique que le consensus des règles sont les règles que chaque nœud de la façon suivante. Et rejette les blocs qui ne répondent pas aux consensus des règles "n'importe quoi".

Correct.

Ok.

Mais.

TOUS devraient le plein de nœuds accepter? Ou PLUS de la totalité des nœuds accepter? Ou est-il un "saint plein nœud" qui doit accepter?

Il n'est pas question pour moi de ce que votre plein nœud ne. Il n'est pas question pour moi de ce que quelqu'un d'autre, en plein nœud ne. Mine applique le consensus des règles que je les comprends.

Que faire si l'un des contrôles de 90% de la pleine de nœuds et décide d'accepter les blocs avec, disons, 200btc/bloquer? Que faire si l'un des contrôles de 90% de hashpower ET 90% de tous les nœuds ET 90% de toutes les nœuds?

Ensuite, on a un réseau qui ne interagit pas avec quelqu'un d'autre car il ne respecte pas le consensus des règles et donc tout ce qu'il dit ressemble à ordures à tout le monde. Comme pour le reste, le monde est concerné, 90% de la puissance de hachage juste à l'arrêt de l'exploitation minière valable bitcoin blocs. Ils ne vont pas essayer de donner un sens à la poubelle et que cette personne est la génération parce qu'ils n'ont aucune idée de ce que cela signifie. Comment pourraient-ils savoir quelles sont les règles qui font que les données sensibles?

Comment pourrais-je savoir que ces blocs ont un 200 BTC récompense? La même règle que me dit où regarder dans le bloc de comprendre la récompense me dit aussi que la récompense est de ne pas 200 BTC. Comment mes nœud même de savoir comment donner un sens à cela? Bien sûr, il ne serait pas. Il serait de dire, "ce n'est pas un bloc, c'est une poubelle que je ne peux pas en tirer du sens" et de l'ignorer.

Les règles de mon bitcoin plein nœud suit ne fournit pas de moyen de spécifier un bloc de récompense de plus de 50 BTC. Il n'ya tout simplement aucun moyen de me faire de nœud d'accepter qu'une telle chose existe parce qu'il est codé de ne pas.

Est plein nœud logiciel "signé" de manière à éviter la modification de consensus des règles?

Pas de. Tout le monde est autorisé à suivre les règles qu'ils veulent. Bien sûr, ils ne peuvent interagir avec les personnes qui ont accepté de suivre les mêmes règles. Si ils ne sont pas d'accord, alors le réseau peut fourche avec les gens qui ont choisi différentes règles de liquidation sur les différents blockchains.

Autant je comprends le diagramme a été réalisé pour IEEE Spectrum. Ils ont un Réimpressions & Autorisations de page qui peut vous aider à entrer en contact avec eux sur cette question.

Où dans le code source ne nous vérifions si

 hash(blockheader*nonce) < de la Difficulté à 

En fait, la ligne que j'ai trouvé est comme suit: https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/v0.17.0.1/src/pow.cpp#L87

Mon problème, c'est 3 fois

a) ce n'est pas le code que les mineurs utiliser pour effectuer le contrôle; c'est probablement la validation sur le nœud côté ?

b) ici, le "hash" fait référence à quoi exactement ?

c) pourquoi est-ce la valeur testée contre nTarget ? plutôt que de la Difficulté ?

d) cette case est généralement annoncés dans les médias comme "<"moins plutôt que de "<=", moins égal. Mais, en voyant comment cette ligne est codé , cela signifie HACHAGE<= nTarget est OK.

Dans l'anime Hajimete no Gal (aka Ma Première petite Amie est une fille), c'est parfaitement clair dans le premier épisode que "gal" n'est pas juste un autre genre féminin. Basé sur la 2 "filles" dans le spectacle, et comparé aux autres filles dans le spectacle, il semble qu'il ya une nette différence dans le style, la personnalité et l'apparence d'être étiqueté une "gal".

Qu'est ce qu'un "lag" dans l'anime ou la culture Japonaise?

Peut-on UTXO envoyer à plusieurs adresses?

Pas de. UTXO est une destination d'adresse/de/de sortie/scriptPubKey/...

Je sais P2SH adresses, vous pouvez payer à plusieurs adresses

Mal. P2SH sorties peuvent être rachetés par les titulaires de plusieurs (voire aucun) de clés privées. P2SH de sortie n'est pas fractionnement du fonds.

P2SH adresse, pouvez-vous déterminer quelles sont les exigences pour le rachat de cette adresse sont?

Ususaly, pas. Parfois, google et les autres moteurs de recherche peut vous aider. P2SH-adresse est une valeur de hachage d'une écriture inconnue. Il n'est pas possible de construire un script à partir de son hash.

Je ne pense pas que Ginoza ira après Kougami. Il a enfin trouvé sa place dans le PBS, en prenant soin de son équipe et être un détective, dans beaucoup de la même manière que son père a été. Aussi, contrairement à Tsunemori qui est catégorique au sujet de mettre Kougami en, tout en sachant qu'il allait être enfermé pour le reste de sa vie, si ce n'est tué sur le coup par Sybil (ce qui est plutôt intrigante, et fait allusion à une obsession, pas à la différence de Kougami avec Makishima), Ginoza semble être d'accord avec les Kougami disparu. Pour lui, il était vraiment au revoir, et si quelque chose, il veut aider Tsunemori laisser aller aussi.

Lorsque Tsunemori envoyé Ginoza pour trouver Kougami, elle a montré Ginoza combien elle avait confiance en lui, non seulement avec le respect de la loi, mais à s'occuper d'elle. Donc Ginoza assumé le fardeau de laisser Kougami aller (donc vivre avec les conséquences) et de permanent par Tsunemori comme elle s'occupe de lui être allé de nouveau. Quand il dit à propos de son Kougami, il a du lui dire la vérité telle qu'il la voit. Tout d'abord, Kougami ai Tsunemori en difficulté et endagered sa vie de nouveau. Deuxièmement, Kougami a changé - il est devenu plus difficile, plus motivé et plus nonchalante sur les idéaux, il avait eu d'abord comme inspecteur, puis comme un enforcer sous Tsunemori de plomb.

Troisièmement, comme Ginoza a finalement été en mesure de se détendre dans son vrai soi et de s'ouvrir aux autres, il en est venu à des soins pour Tsunemori, l'amour lui même. Elle est précieuse pour lui - elle traite les autorités avec respect et empathie, elle ne se relâche jamais son sens du devoir, son désir de rendre la société meilleure et plus sûre. Elle peut continuer à faire le travail, il ne pouvait pas, est plus fort que lui de cette façon. Il serait épaules un fardeau pour de l'aide elle - même pour permettre Kougami sortir, permettant ainsi à éviter les conséquences de l'apport de lui en (avoir de la discipline de lui, de le voir enfermé ou d'être exécuté, de perdre le lien qu'elle a de Kougami de l'esprit qui l'aide à maintenir sa propre santé mentale dans les temps difficiles - je suis sûr que Ginoza a deviné). Quand il lui dit que Kougami ne vaut pas son attention plus, Tsunemori ramasse sur le chemin, il s'occupe d'elle et veut qu'elle soit heureuse et libre.

Elle exprime aussi ce qu'elle doit avoir réalisé long avant que tout dernier moment, dans le film, que Ginoza n'a pas changé, ce qui signifie qu'il est encore là, et pas seulement pour la société régie par Sybil et l'équipe de Division 1, mais pour elle, d'une façon Kougami n'est pas et n'a pas été, depuis son obsession de Makishima a pris un nouvel élan dans la saison 1. Elle permet également de lui faire savoir qu'elle a toujours pensé beaucoup de bien de lui, même quand il était coincé-up inspecteur qui lui a donné un moment difficile. À l'époque, il avait également cherché à garder son coffre-fort en lui disant de se maintenir à distance de Kougami. Et ils ont le sourire dans la compréhension mutuelle, de sollicitude et de les uns les autres.

Je ne pense pas que Tsunemori vais jamais laisser aller de Kougami entièrement, puisqu'il l'a aidée à grandir comme une personne et un détective, mais comme elle est consciente de ses devoirs et des priorités, elle ne va pas chercher activement de lui, sauf s'il est connecté à un dossier actif.

Ne pas l'utiliser (avec Ubuntu) jusqu'à ce que vous trouver une solution. Constante de surchauffe finira par le tuer morts.

Vous ne spécifiez pas le modèle. Merci d'éditer votre question afin de montrer exactement le modèle dont nous parlons.

Mais j'ai vu ce problème avant autour de l'internet. Tout ce que j'ai vu suggère que le téléchargement et l'installation d'une mise à jour du BIOS (disponible à partir du site web Acer) devrait résoudre ce problème.

Je suis en plein nœud, parce que je veux soutenir le réseau Bitcoin, et parce que je suis intéressé dans le backend mécanismes en Bitcoin.

Maintenant, SegWit2x approche. Je crois qu'il est important pour Bitcoin pour augmenter la taille de bloc, donc je voudrais en quelque sorte appuyer le doublement de la taille de bloc. Je peux en quelque sorte de support SegWit2x par le biais de mon choix de la pleine nœud logiciel? Si je peux choisir entre Bitcoin Core, Bitcoin ABC, Bitcoin XT, et le Bitcoin Classique: existe-il des différences de fonctionnalité qui permettrait de les rendre plus ou moins propice à la taille des blocs de doubler?

Comme je l'ai été la navigation à travers une vieille question, la réponse m'a choqué. Il semble que si Naruto ont été tués, Kurama voudrais juste faire revivre. Alors, pourquoi avez-Kurama donner Naruto certaines de ses chakra lorsqu'il était sur le bord de la mort? Par exemple, quand Naruto a convoqué une Gamabunta en tombant de sa mort potentielle, Kurama lui donna un peu de chakra et l'a aidé à sortir. N'était pas Kurama rêve de se libérer de Naruto? Ce qui est le besoin de rompre le sceau quand il suffit de laisser Naruto mourir et il est gratuit? Il a fait pousser Naruto pour le point d'ouverture de la porte quand Naruto a combattu avec la Douleur. Pourquoi ne pas tout simplement s'asseoir serré et laisser Naruto mourir? Ai-je raté quelque chose? Tout cela alors que je pensais que si l'hôte meurt si la queue de la bête.

Logiquement, il y a un délai entre le décès drapeau a été détecté et le NerveGear frire le cerveau, ce qui est à expliquer par la façon dont une Reprise de l'Élément (Divine de la Pierre de de Revenir de l'Âme) peut être utilisé dans un délai de 10 secondes d'un joueur mort.

Cependant, comme pour combien de Kirito, dont CH) est 0, mais était encore en mesure d'influer sur Heathcliff, a été expliqué par Kayaba Akihiko quand il a félicité Kirito pour faire quelque chose qui allait au-delà du système en utilisant la puissance de la volonté humaine. Ce concept est réaffirmée lors de la Kayaba s'affiche avant de Kirito dans l'ALA et rappelle Kirito sur la façon dont il a reconnu cela.

C'est plus une anomalie plutôt que d'une sorte de complot trou. En essence, Kirito ne devrait pas avoir été en mesure de faire quelque chose quand ses HP atteint 0, mais il était toujours déterminé à la fin du jeu, parce que Asuna croyait qu'il pourrait mettre fin au jeu pour son saké. Cette détermination lui a permis de transcender SAO règles.

Ce que vous voyez n'est pas une propriété intrinsèque d'une transaction, mais la façon dont l'opération semble à l'heure actuelle et la façon dont votre client Bitcoin veut l'afficher.

Une transaction contient des entrées et des sorties; si la transaction est considérée comme une "envoyer" ou "recevoir" (ou "transfert") dépend de l'entrée et la sortie des adresses dans votre porte-monnaie et considérés comme la propriété par vous-même.

Un "non confirmées" opération est une opération qui est assez récent pour ne pas être considérés comme canoniques partie du bloc de la chaîne. Une fois que suffisamment de blocs ont été ajoutés pour le bloc de la chaîne après celui dans lequel votre transaction est enregistrée, elle sera considérée comme confirmée. Le nombre de blocs dépend de votre client Bitcoin.

Un "immature" de la transaction est d'une génération transaction qui n'est pas assez vieux pour être mis à disposition pour les dépenses. En vertu de la spécification actuelle une génération transaction doit avoir au moins 100 confirmations avant d'être passé.

Il dépend de la presse. Personnellement, j'utilise une double paroi (ce qui signifie isolée à l'air) de la presse avec de très très beaux écrans dans le piston. Cela signifie mon café reste chaud pendant un certain temps, et je n'ai pas ont souvent des problèmes avec les motifs au bas de la deuxième coupe (c'est un 2-coupe de presse).

J'ai aussi passé plus de $300, fabriqué à la main au Japon par des experts artisans avec quelques belles matériel en acier inoxydable à l'encadrer. C'est effectivement garanti pour résonner à une certaine fréquence, si vous mouillez votre doigt et l'exécuter autour de la jante. Je m'éloigne du sujet.

La plupart des presses peut avoir certaines ou toutes les questions suivantes:

• Broie de fuite à travers l'écran sur le piston assez facilement, même avec une bonne mouture grossière
• Le café peut tomber en dessous de servir temp avant de vous plonger si vous ne faites pas attention
• Ils sont un peu d'une douleur à nettoyer, la plupart ne peuvent pas aller près d'un lave-vaisselle
• Ils ont tendance à être plutôt fragile
• Ils peuvent tacher avec certains types d'eau, selon le verre utilisé
• Certains prétendent que le goût d'une mouture grossière est inférieure à la plus fine broie (une question de goût est difficile à documenter)

Les mécanismes réels de préparer le café est très simple. Mélanger le broie et de l'eau, puis à l'aide d'un écran, de séparer les broie de l'eau. Le goût va dépendre davantage sur la façon de nettoyer la presse, de la qualité et de la température de l'eau, la qualité de la fève, moudre, combien de temps vous laisser infuser, etc. La même chose vaut pour verser plus de bières, à condition que le filtre est décent et ne pas ajouter de son propre goût.

Personnellement, je préfère mon presse, mais c'est vraiment une question de préférence. Je n'ai pas l'esprit de le nettoyer, en fait, une des raisons pour lesquelles je suis allé avec un presse un temps, était dans l'espoir que la perspective d' avoir à nettoyer il serait de ralentir ma consommation. N'a pas fonctionné. J'aime l'uniforme des bonnes bières, je sors de la mienne, et j'aime qu'il garde ma deuxième tasse de chaud assez longtemps pour moi de profiter de la première.

Certaines personnes ne l'esprit des bizarreries, et préfèrent ne pas les utiliser. Quelque chose de décent commence généralement autour de 40$, donc ils ne sont pas d'un coût prohibitif pour l'expérimentation. Tout ce que je peux dire, c'est d'essayer les deux et voir ce que vous en pensez.

Donc j'ai juste regardé Les Sept Péchés capitaux, le Film: les Prisonniers du Ciel, et apparemment en elle, Maman Hawk scellé

Les Six Chevaliers de Noir il y a 3000 ans, a déclaré qu'ils étaient aussi forts que Les 10 Commandements.

À la fin du film, elle a également été en mesure de manger à l'attaque de

la bête qui était, en puissance seulement, plus fort que Les 10 Commandements.

Comment est-elle vraiment avoir été en mesure de sceller de tels monstres? Est-ce moi ou est le manga assez incohérent sur les niveaux de puissance?

Livre blanc:

"L'incitation peut contribuer à encourager les nœuds à rester honnête. Si un gourmand attaquant est capable d'assembler plus de puissance CPU que tous les nœuds honnêtes, il aurait à choisir entre l'aide à escroquer les gens par le vol de retour de ses paiements, ou de l'utiliser pour générer de nouvelles pièces de monnaie. Il doit trouver qu'il est plus rentable de jouer selon les règles, ces règles qui favorisent lui avec plus de nouvelles pièces de monnaie que tous les autres combinés, que de saper le système et la validité de sa propre fortune."

Encore, j'ai lu bitcoin communauté est concerné avec 51% d'attaque:

http://blogs.wsj.com/moneybeat/2014/06/16/bitbeat-a-51-attack-what-is-it-and-could-it-happen/

Réelle bitcoin mise en œuvre ou n'ont pas de système d'incitation par le livre blanc pour décourager les 51% d'attaque?

J'ai un vieux récepteur (USB) et enlever le contrôle que je suis en train de travailler sur Ubuntu avec Boxee.

Toutes les suggestions de cette mise en place? les logiciels dont j'ai besoin.

Le boulon 11 qui précise les factures ne permet pas de donner une justification de ce choix de conception à cet effet, - à moins que l'une des personnes qui le construire venir - je ne peux vous donner une supposition:

Alors tout d'abord si les factures ont été valable pour une durée arbitraire le destinataire devra garder une quantité arbitraire de préimages de course, finalement, dans la mémoire / Disque dur questions. Je suppose que c'est la raison la plus importante.

Comme un autre éclair de paiements et de routage avec htlcs est Atomique processus soit il fonctionne ou ça ne marche pas. Donner une contrainte limité dans le temps, vous pouvez décider par la suite pour sûr du résultat. Si l'expiration est arbitraire, il pourrait toujours être le cas, que le paiement n'est pas encore lancé.

Le dernier que j'ai peut imaginer que l'envoi de nœuds mange htlcs et le destinataire peut avoir déjà supprimé la preimage (sans date d'expiration) Dans ce cas, le réseau a également une charge inutile.

Hâte de voir si d'autres raisons pop-up et une excellente question