Ma théorie sur la deuxième question est fondamentalement que: les chevaliers et les redevances ont significativement plus d'armure que peut absorber un grand nombre. Si appuyé sur après la destruction de l'armure, on pourrait probablement KO complètement, en les transformant en "bête de balles". Cependant, il est probablement considéré comme la politesse ou la courtoisie de laisser leur retraite au lieu et rejoindre la bataille plus tard (depuis les affrontements entre le "haut niveau" combattants sont le principal divertissement pour la foule à la maison). Je sais qu'il existe différents régimes. J'ai une question très précise qui doit s'appliquer à tous les régimes. votre lien ne répond pas à cette question.

Imaginez une interaction/protocole/technique existe, vous pourriez réaliser avec un nœud dans le réseau, et à sa conclusion, l'interaction de l'enseigne vous si l'autre partie est un plein de nœud.

Maintenant, n'importe qui qui veut faire semblant d'être un nœud peut simplement relayer tous les messages liés à cette interaction à un nœud, et le relais de ses réponses à un potentiel demandeur.

Donc, c'est effectivement vulnérable à un homme-dans-le-milieu-attaque, mais vous n'êtes pas à la recherche d'une identité particulière, juste que certains le calcul a été effectué. Comme il n'y a pas de secret des données en cause ici, il n'y a pas de solution au problème d'une entité faisant semblant d'être un autre.

Dans l'ensemble, cela ne devrait pas être un problème; vous n'avez généralement pas de soins si quelqu'un d'autre est d'effectuer une validation complète; si vous voulez, vous pouvez le faire vous-même à la place et pas de soins sur le comportement des autres nœuds.