Description de l'étiquette opening-hours

Complément d'enquête m'amène à croire que ce mur pourrait avoir été la prestation de l'assurance à l'appui d'une position courte. Une stratégie risquée, mais ne capable de tenir compte des opportunités possibles en raison de la dynamique de ce faible volume d'échanges. Bien sûr, étant donné que le volume est trop faible et le retour sur investissement serait également assez faible. Merci pour votre aide. "Le temps d'inactivité" est une très mauvaise façon de le mettre. Alors que les Processeurs ne sont pas sous la charge, ils ne l'utilisent pas autant de pouvoir. À la fin de la journée, tous de ces le coût des projets d'importantes sommes d'argent à exécuter, plutôt que de l'implication qu'ils sont tout simplement en utilisant autrement gaspillée capacité. Merci!!!! :D j'ai cliqué avec le bouton droit sur l'un des cci serveurs sur la page principale et cliquez sur "Utiliser comme serveur", et il sont tous allés grâce à une bonne. Qu'avez-vous dans votre Bitcoin.fichier conf? Merci, l'homme. C'est la grande information. Donc pour résumer: dans l'Jamal/Tyrone exemple, où les entrées contiennent un P2PKH et un P2WPKH, la transaction sera suivi de la transaction format B et, en outre, la signature de la P2PKH d'entrée seront inclus dans le ScriptSig alors que la signature pour le P2WPKH entrée sera inclus dans le témoignage de la section ?

Tout d'abord deux correspondants scripts sont utilisés dans deux opérations distinctes, l'une qui transfère des fonds à une adresse de Transaction ( Un) et celui qui dépense de ces fonds (Opération B). Le scriptPubKey est créé par l'utilisateur qui crée de la Transaction Un. Il ajoute essentiellement un prétendant condition à la sortie qui est en cours de création. Un utilisateur peut seulement demander et donc de dépenser les bitcoins associée à la sortie s'il peut prouver qu'il est propriétaire de la sortie.

C'est où l'Opération B et le scriptSig entre en jeu. En supposant qu'un utilisateur souhaite envoyer des fonds quelque part. Il crée une nouvelle transaction, et ajoute des sorties jusqu'à ce qu'il ait assez pour couvrir le montant désiré. Maintenant, il doit prouver qu'il est propriétaire de ces sorties, ce qu'il fait en fournissant la sortie qui est nécessaire pour les réclamer, c'est à dire, la clé publique correspondant à l'adresse et la signature avec la clé privée correspondante.

L'expéditeur de la Transaction Un ne le savent pas encore, la clé publique, mais connaît une table de hachage de la clé publique, parce qu'il connaît l'adresse qu'il veut envoyer. L'adresse est rien de plus que le hachage de la clé publique. Si l'expéditeur sait maintenant tout ce qu'il doit être en mesure d'envoyer des fonds pour le récepteur.

Lorsque le récepteur veut dépenser les fonds encore une fois, il fournit à l'entrée de l' scriptPubKey. Comme vous pouvez le voir le scriptPubKey consiste à prendre la clé publique qui a été poussé sur la pile, le dupliquer, le hachage et de la comparer à la valeur de hachage de la clé publique de la sortie était destiné. Si elles correspondent, nous avons encore de la signature et la clé publique sur la pile, qui sont utilisés par OP_CHECKSIG pour voir si l'entrée avait une signature valide ci-joint.

Prendre cette transaction par exemple. Il prétend qu'une seule sortie, par la fourniture de la clé publique et la signature correspondante. Ensuite, il crée deux nouvelles sorties, et précise les conditions pour le prochain utilisateur de les revendiquer.